Nieuw

Palmerston lanceert Young-Turks om het Midden-Oosten permanent onder controle te houden…

Koor: Het is duidelijk dat de B’nai B’rith een verachtelijk instrument van de Britse inlichtingendienst is, dat wordt geleid om de belangen van de Britse imperiale politiek te dienen, en niet de belangen van de Joden, noch die van de B’nai B’rith-leden. De enige bijzonderheid van B’nai B’rith in vergelijking met de andere organisaties die Palmerston en zijn drie stooges lanceerden, is dat B’nai B’rith zal worden gebruikt voor een grotere verscheidenheid aan taken in verschillende landen en tijdperken. Daarom zal de B’nai B’rith permanenter zijn in zijn continue organisatie dan zijn Mazijnse tegenhangers, waaronder het zich onderscheidt als de meest gespecialiseerde.

Aan het einde van deze eeuw zal een van de taken van de B’nai B’rith erin bestaan om, met de hulp van andere Mazijnse agenten, het Ottomaanse Rijk in stukken te snijden en te verdelen. Dit is de staat die de Britten “de zieke man van Europa” zullen noemen. Historisch gezien biedt het Ottomaanse Rijk een verrassende tolerantie aan zijn etnische minderheden (Joden mochten er bijvoorbeeld net als moslims slaven houden, zelfs moslimslaven – P). Om het rijk op te blazen, zal dat moeten worden veranderd in brute raciale onderdrukking naar het model van Mazzini.

In 1862, ten tijde van de Amerikaanse Burgeroorlog, zal Mazzini al zijn agenten, waar dan ook in de buurt van Rusland, oproepen tot een opstand om Alexander II in moeilijkheden te brengen. Even later zal Mazzini, met de hulp van Jong Polen, een Jonge Ottomaanse beweging starten vanuit een project van Adam Smith in Parijs. In 1876 zullen de Jonge Ottomanen in Constantinopel kort de macht grijpen. Ze zullen een einde maken aan een schuldmoratorium, de Britten afbetalen, de vrije handel verklaren en Anglo-Franse bankiers binnenhalen. Ze zullen snel omvergeworpen worden, maar hetzelfde netwerk zal spoedig een comeback maken als de Young-Turks, wiens heerschappij uiteindelijk het Ottomaanse Rijk zal vernietigen.

Lord Palmerston

In 1908 voerde het Committee for Union and Progress, beter bekend als de Young-Turks, een militaire staatsgreep uit, zette de sultan af en nam de macht over in het Osmaanse Turkse rijk. Eenmaal aan de macht voerden zij een racistische campagne om alle niet-Turkse minderheden te onderdrukken. Binnen vier jaar leidden hun anti-minderheidscampagnes tot de Balkanoorlogen van 1912-13 tussen Turkije, Griekenland, Bulgarije en Servië. In 1914 waren deze oorlogen de aanleiding geweest voor de Eerste Wereldoorlog, waarbij Turkije een bondgenoot van Duitsland was geworden.

Binnen zeven jaar na het aan de macht komen, vernietigden de Young-Turks het Ottomaanse Rijk. De Britse inlichtingendiensten hadden alle nationalistische groepen in het rijk gemanipuleerd, zowel de Young-Turks als hun tegenstanders.

Toen de Young-Turks aan de macht kwamen, omvatte het Osmaanse Rijk nog Syrië, Irak, Jordanië, Palestina en het Arabisch schiereiland. Het rijk omvatte nog steeds een groot deel van de Balkan: de helft van Griekenland, de helft van Bulgarije, de helft van Servië en heel Albanië. Het land was veel groter dan het huidige Turkije.

Ármin Vámbéry

Hoewel het grootste deel van de bevolking van het Ottomaanse rijk uit Turken bestond, waren er ook grote aantallen Slaven, Grieken, Arabieren, Armeniërs en Koerden. Het Ottomaanse rijk was een multi-etnisch rijk, net als het nabijgelegen Oostenrijkse en Russische rijk.

De Young-Turks kwamen aan de macht en zwaaiden met het vaandel van de democratie, maar al snel pikten ze het vaandel van het pan-Turkisme op. Het idee was om een staat te vormen die alle Turkse volkeren van Azië zou omvatten. Aangezien de helft van deze mensen in Rusland woonde, betekende dit beleid een botsing met Rusland.

Maar pan-Turkisme werd niet gecreëerd door de Young-Turks of zelfs niet in Turkije. Het werd voor het eerst opgeroepen in de jaren 1860 door een Hongaarse zionist genaamd Arminius Vambery, die een adviseur van de sultan was geworden, maar die stiekem voor Lord Palmerston en het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken werkte. Vambery probeerde later een overeenkomst te bereiken tussen de zionistische leider Theodor Herzl en de sultan, over de oprichting van Israël.

De Young-Turks hebben ook het vaandel van een pan-islamitische staat gehesen. Het idee was om alle moslimvolkeren van de wereld, of ze nu Turks waren of niet, in één imperium samen te brengen. Dit was een ander doel dat een conflict met Rusland betekende.

Ook dit idee werd niet gecreëerd door de Young-Turks of in Turkije. Het werd voor het eerst bepleit in de jaren 1870 door een Engelse edelman genaamd Wilfred Blunt, wiens familie de Bank of England had opgericht. Blunt was een top Britse inlichtingenambtenaar die pleitte voor het gebruik van de islam om Rusland te vernietigen. Blunt’s familie heeft later de Britse KGB-spion “Kim” Philby gepatroneerd.

Terwijl de Young-Turks de pan-Turkse en pan-islamitische bewegingen pushten, stimuleerden de Britten ook alle anti-Turkse onafhankelijkheidsbewegingen binnen het rijk. Zij steunden het Arabisch nationalisme, geleid door Lawrence of Arabia. Zij steunden het Servische nationalisme, geleid door de Britse agent Seton-Watson; het Albanese nationalisme, geleid door Lady Dunham; en het Bulgaarse nationalisme, geleid door Noel Buxton. Al deze volkeren wilden zich losmaken van het Ottomaanse Rijk, maar ze eisten ook het land van hun buren op.

“Verdrag van Sèvres”(1920)

De Britten steunden bijvoorbeeld het idee om een “Groot Armenië” uit Turkije, Iran en Rusland te snijden. Dit “Groot-Armenië” had geen enkele mogelijkheid om te bestaan. Geen van de grote mogendheden, inclusief Groot-Brittannië, wilde het echt. De Koerden, die in hetzelfde gebied woonden, wilden het niet. Maar de Britten vertelden de Armeniërs dat ze hun plannen steunden.

Tegelijkertijd vertelden de Britten de Koerden ook dat ze het idee van “Groot Koerdistan” steunden. Zoals de kaart laat zien, waren de voorgestelde gebieden van “Groot Koerdistan” en “Groot Armenië” bijna identiek.

In 1915, tijdens de Eerste Wereldoorlog, vermoordden de Koerden ongeveer 1 miljoen Armeniërs. De Young-Turks, die door de Britten aan de macht waren gebracht, gebruikten de Koerden (die dachten dat ze de steun van de Britten hadden) om de Armeniërs af te slachten (die ook dachten dat ze de steun van de Britten hadden). De Britten gebruikten deze genocide vervolgens als rechtvaardiging voor hun pogingen om Turkije uit te schakelen.

In feite kwamen de Britten en Fransen het jaar daarop samen om de verdeling van het Ottomaanse Rijk onder elkaar te plannen. Volgens het plan, dat slechts gedeeltelijk werkte, zou Turkije zelf gereduceerd worden tot een klein gebied aan de Zwarte Zee. De rest van het rijk zou naar Engeland en Frankrijk gaan.

B’nai B’rith en de Jong-Turken…

Maar wie waren deze “Young-Turks”, die het rijk zo efficiënt vernietigden?

Emmanuel Curasso

De oprichter van de Young-Turks was een Italiaanse B’nai B’rith ambtenaar genaamd Emmanuel Curasso. Curasso richtte in de jaren 1890 het Young-Turks geheime genootschap op in Thessalonika, toen een deel van Turkije, en nu een deel van Griekenland. Curasso was ook de grootmeester van een Italiaanse vrijmetselaarsloge daar, genaamd “Macedonië herrezen”. De lodge was het hoofdkwartier van de Young-Turks, en alle top Young-Turks leiders waren lid van de lodge.

De Italiaanse vrijmetselaarsloges in het Ottomaanse Rijk waren opgericht door een volgeling van Giuseppe Mazzini genaamd Emmanuel Veneziano, die ook een leider was van het Europese filiaal van B’nai B’rith, de Universele Israëlitische Alliantie.

Tijdens het Young-Turks regime bleef Curasso een leidende rol spelen. Hij had een ontmoeting met de sultan, om hem te vertellen dat hij omvergeworpen was. Hij had de leiding over het huisarrest van de sultan. Hij leidde het Young-Turks inlichtingennetwerk in de Balkan. En hij had de leiding over alle voedselvoorraden in het rijk tijdens de Eerste Wereldoorlog.

Vladimir Yevgenyevich Zhabotinsky

Een ander belangrijk gebied was de pers. Terwijl ze aan de macht waren, beheerden de Young-Turks verschillende kranten, waaronder De Young-Turk, waarvan de redacteur niemand minder was dan de Russische zionistische leider Vladimir Jabotinsky. Jabotinsky was als jongeman opgeleid in Italië. Later beschreef hij Mazzini’s ideeën als basis voor de zionistische beweging.

Jabotinski kwam kort nadat de Jong-Turken de macht hadden gegrepen in Turkije, om de krant over te nemen. De krant was eigendom van een lid van het Turkse kabinet, maar werd gefinancierd door de Russische zionistische federatie en beheerd door B’nai B’rith. De redactionele politiek van de krant stond onder toezicht van de Nederlandse zionist Jacob Kann, die de persoonlijke bankier van de koning en koningin van Nederland was.

Jabotinsky richtte later de meest anti-Arabische van alle zionistische organisaties op, de Irgun. Zijn volgelingen in Israël zijn vandaag de dag degenen die zich het felst verzetten tegen de vredesakkoorden van Peres-Arafat.

Een andere medewerker van Curasso was Alexander Helphand, beter bekend als Parvus, de financier van de Russische revoluties van 1905 en 1917. Kort na 1905 verhuisde Parvus naar Turkije, waar hij de economische redacteur werd van een andere Young-Turks krant genaamd Het Turkse Vaderland. Parvus werd een zakenpartner van Curasso in de graanhandel en een wapenleverancier van het Turkse leger tijdens de Balkanoorlogen. Later keerde hij terug naar Europa, om de geheime trein te regelen die Lenin in 1917 terugbracht naar Rusland.

Natuurlijk waren er ook enkele Turken die de Young-Turks beweging hielpen leiden. Bijvoorbeeld Talaat Pasja. Talaat was tijdens de Eerste Wereldoorlog minister van Binnenlandse Zaken en dictator van het regime. Hij was lid geweest van Curasso’s Italiaanse vrijmetselaarsloge in Thessalonika. Een jaar voor de staatsgreep van 1908 werd Talaat de grootmeester van de Schotse Vrijmetselaars in het Ottomaanse Rijk. Als je naar het hoofdkwartier van de Schotse Rite in Washington, D.C. gaat, kun je zien dat de meeste van de Jong-Turkse leiders ambtenaren waren in de Schotse Rite.

Maar wie heeft de Schotse Rite in Turkije gesticht? Een van de oprichters was de grootmeester van de Schotse Rite in Frankrijk, Adolph Cremieux, die toevallig ook het hoofd was van het Europese filiaal van de B’nai B’rith. Cremieux was een leider van Mazzini’s Young France en hielp de Britse stooge Napoleon III aan de macht te brengen.

De Britse controleur: Aubrey Herbert

Het verhaal van de Young-Turks is te vinden in de archieven van de B’nai B’rith en de Schotse Rite, maar niet in de geschiedenisboeken. Het beste publieke verslag is te vinden in de roman Greenmantle, waarvan de held een Britse spion is die de Young-Turks leidde. Carasso verschijnt in de roman onder de naam Carusso. De auteur, John Buchan, die een Britse inlichtingenambtenaar was in de Eerste Wereldoorlog, identificeerde later de held van de roman als Aubrey Herbert.

In het echte leven kwam Herbert uit een van de machtigste adellijke families in Engeland. De familie had maar liefst vier graafschappen. Zijn herhaalde contacten met Curasso en andere Young-Turks leiders zijn een kwestie van publiek record. Herbert’s grootvader was een beschermheer van Mazzini geweest en stierf in 1848 als leidende revolutionaire maffia in Italië. Zijn vader had in de jaren 1880 en 1890 de leiding over het Britse ‘metselwerk’. Zijn oom was de Britse ambassadeur in de Verenigde Staten. Tijdens de Eerste Wereldoorlog was Herbert de top van de Britse spionagemeester in het Midden-Oosten. Lawrence of Arabia identificeerde Herbert later als het hoofd van de Young-Turks.

Ook het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken speelde een rol in de samenzwering. Vanaf 1890 tot aan de Eerste Wereldoorlog waren er drie Amerikaanse ambassadeurs in Turkije: Oscar Straus, Abraham Elkin en Henry Morgenthau (klinkt heel Amerikaans – P). Alle drie waren ze vrienden van Simon Wolf. En alle drie waren ambtenaren van B’nai B’rith.

Bron:

Palmerston launches Young Turks to permanently control Middle East


Let wel:

De door mij vertaalde artikelen geven niet per se mijn mening weer. Ze zijn regelmatig ook tegenstrijdig met elkaar. De huidige ‘wetenschap’ kan daar niet zo goed mee overweg, want alles moet in consensus zijn. Naar mijn mening houdt wetenschap en historisch onderzoek in dat je zoveel mogelijk facetten van een bepaalde zaak bekijkt (en na afloop nog steeds niet overtuigd bent en nieuwsgierig blijft). Van allerlei kanten. De logische consequentie daarvan is dat sommige weergaven botsen of – o jee – onaangenaam zijn. Ik ben te oud ‘to give a single fuck about that’.

Ik sluit me aan bij:

Hans Jansen – Auke Zijlstra over (TPO)

Ik weet niet welke van de versies die ik de afgelopen week vertaald heb over het ontstaan van het Wahabisme, en de zionistische invloed daarop, en de betrokkenheid van crypto-Joden bij de Armeense Genocide de juiste weergave is. Er is waarschijnlijk geen ‘juiste weergave’, maar dat het verhaal van de Donmeh (vrijmetselaarsloge in Thessaloniki, zoals het in dit verhaal benoemd wordt) er als een rode draad doorheen loopt, staat buiten kijf lijkt me.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Volg ons dan nu op Telegram via > deze link < !

Doe mee met 1.173 andere volgers

De redactie van deze site modereert niet de reacties op voorhand, opdat u openlijk en direct met elkaar kunt discussiëren. U bent zelf verantwoordelijk voor wat u schrijft in het reactieveld. Het recht om de wet te overtreden, het oproepen tot moord, doodsverwensingen en dergelijke, is echter voorbehouden aan de redactie. Als we dan toch voor de rechter moeten verschijnen, staan we daar liever zelf dan dat we gedwongen worden uw e-mail-adres en IP-nummer af te geven onder bedreiging van overheidsgeweld. Dus houd je een beetje in of wees creatief.

About Piranjaha (1153 Articles)
De door mij vertaalde artikelen geven niet per se mijn mening weer. Ze zijn regelmatig ook tegenstrijdig met elkaar. De huidige ‘wetenschap’ kan daar niet zo goed mee overweg, want alles moet in consensus zijn. Naar mijn mening houdt wetenschap en historisch onderzoek in dat je zoveel mogelijk facetten van een bepaalde zaak bekijkt (en na afloop nog steeds niet overtuigd bent en nieuwsgierig blijft). Van allerlei kanten. De logische consequentie daarvan is dat sommige weergaven botsen of – o jee – onaangenaam zijn.

1 Comment on Palmerston lanceert Young-Turks om het Midden-Oosten permanent onder controle te houden…

  1. tim pietersen // mei 11, 2019 om 21:16 //

    op zich interessante dingen in stuk maar ook aantal desinformatie zaken.

    b’nai brith is joodse vrijmetselarij die boven de niet joodse staat en is ouder dan het ‘britse’ rijk , rabbi’s hebben ook gezegd dat als je judaisme/kabbalah uit vrijmetselarij haalt er niet veel meer overblijft.buffer

    de macht licht dan ook bij de joodse kabbalisten/bankiers/rotchild en niet bij zoiets vaags als het ‘britse rijk’

    attaurk etc waren crypto’s / donmeh die aangestuurd werden vanuit saloniki vrijmetselarij (sarkozy familie komt daar vandaan)

    britse rijk/rotchilds heeft 100 jaar lang het ottomaanse rijk juist in leven gehouden als buffer tegenover de tsaar.

    hertz heeft voor ww1 geprobeerd israel te kopen van de ottomaanse sultan en toen dat niet lukte was het lot van het ottomaanse rijk bezegeld………., ww1 werd begonnen (door een joodse vrijmetselaar gavril prinzip die de keizer ombracht) om de tsaar uit de weg te halen en de bolshevieken te installeren en om ottomaanse rijk op te breken zodat israel kon worden gesticht.

    Like

1 Trackback / Pingback

  1. Palmerston lanceert Young-Turks om het Midden-Oosten permanent onder controle te houden… – LekwaalMedia.nl

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s