Media-aanval tegen de Deense overheid is ongegrond – van geen enkele vluchteling zijn juwelen in beslag genomen

Toen de door de journalisten zogenoemde juwelenwet drie jaar geleden in Denemarken van kracht werd, trok deze veel aandacht. In de links-liberale media werd beschreven hoe de Deense autoriteiten nu optreden als nazi-Duitsland en zijn begonnen de sieraden van het lichaam van kwetsbare vluchtelingen te rukken. Uit een evaluatie blijkt dat de nazi-rubrieken ongegrond waren – er is geen enkel sieraad van een asielzoeker in beslag genomen.

Het doel van de wet was om de Deense staat in staat te stellen te eisen dat migranten die met grote activa in contanten en/of goud en edelstenen aankomen, deze gebruiken om zichzelf te onderhouden in plaats van betaald te worden door de Deense belastingbetalers. De media beschreef de wet als “zwaar bekritiseerd”, maar de kritiek kwam voornamelijk van de journalisten zelf en van activistische groeperingen, terwijl de wet door de Deense burgers en in het parlement als eerlijk werd gezien en breed werd gedragen .

Geen sieraden in beslag genomen
Bij de evaluatie van de wet blijkt dat de kritiek, met inbegrip van de nazi-aanklacht tegen de Deense regering, volkomen ongegrond was. Er zijn geen sieraden afgenomen van asielzoekers. In een paar gevallen zijn er grote sommen contant geld afgenomen en in één geval een exclusieve auto.

De wet is tandeloos
De kritiek die nu tegen de wet is gericht, gaat veeleer over het feit dat deze tandeloos is geworden. De belastingbetalers en vertegenwoordigers van de regeringspartijen, de steunende partij De Deense Volkspartij en de Sociaal-Democraten, die allemaal achter de wet staan, willen nu een aanscherping van de wet.

Vermogen in het buitenland verbergen
Wat is gebleken is dat asielzoekers, in plaats van contant geld en goud naar Denemarken te brengen en het risico te lopen dat deze in beslag worden genomen, hun bezittingen bij buitenlandse banken onderbrengen. Een voorstel dat nu op tafel ligt, is dan ook om de Deense staat in staat te stellen grotere tegoeden op de buitenlandse bankrekeningen van asielzoekers in beslag te nemen.

Moeilijk te controleren
De anders strijdbare Deense minister voor integratie Inger Støjberg is echter van mening dat een dergelijke uitbreiding van de wet moeilijk toe te passen kan zijn. Hoewel het in feite redelijk is om van een migrant met grote activa op de bank te eisen dat hij zelf in zijn levensonderhoud voorziet in plaats van de Deense samenleving te belasten, vindt Støjberg het moeilijk om te controleren welke activa migranten in het buitenland hebben verborgen.

Dezelfde voorzieningseisen voor migranten als voor Denen
In een schriftelijke reactie aan het persbureau Ritzau zegt de integratieminister dat “het in principe absoluut noodzakelijk is dat als je jezelf kunt bedruipen, je dat ook moet doen. Het geldt voor de Denen en het moet ook gelden voor de migranten die hier komen”.

De aanscherping van het migratiebeleid heeft effect gehad
Støjberg wijst Ritzau er ook op dat de regering de afgelopen jaren andere verantwoorde bezuinigingsmaatregelen in het migratiebeleid heeft genomen en dat deze een groot effect hebben gehad. Het aantal mensen dat vorig jaar in Denemarken asiel heeft aangevraagd was het laagste in tien jaar.

Bron:

Mediedrev mot danska regeringen grundlöst – inga flyktingar har fått sina smycken konfiskerade