Nieuw

OPINIE – Sam van Rooy: schoolvoorbeeld van een nepnationalist

Mia Khalifa

Menig persoon op de rechterflank zal bekend zijn met de persoon Sam van Rooy. Hoewel ik de moed van de Vlaams Belang-politicus respecteer, slaat hij de plank ongelooflijk mis als het gaat om zijn drijfveren.

Door: N. Arcist

Zo plaatste hij op 16 november de volgende tweet:

En eerder al deze tweet:

Centraal staat de porno-actrice Mia Khalifa, oorspronkelijk uit Libanon, maar al het grootste deel van haar leven woonachtig in de Verenigde Staten. Khalifa verwierf bekendheid – en beruchtheid – door tijdens pornoscènes een hoofddoek te dragen. Dat resulteerde in constante doodsbedreigingen vanuit de islamitische hoek.

Op de eerste plaats is het verwonderlijk dat van Rooy een pornoster in bescherming neemt, vooral omdat hij er – in zijn eigen woorden – conservatieve ideeën op nahoudt.

De porno-industrie staat voor alles wat niet conservatief is. Overigens is Mia Khalifa een christen. Ze draagt dus alleen een hoofddoek, omdat dat aansluit op haar Arabische uiterlijk, en zij daardoor als moslima overkomt. Haar eigen ouders willen niets meer van haar weten – en zijn dus echte conservatieve christenen – maar dat vertelt Van Rooy er voor de gelegenheid niet bij.

En zodra u doorkrijgt dat een (((bepaalde etnische groep))) oververtegenwoordigd is onder porno-producenten- en regisseurs, dan snapt u ook dat de hoofddoekscènes van Mia Khalifa een politieke motivatie hebben. Het is een Joodse middelvinger richting de Arabieren en in het bijzonder – gezien Khalifa’s Libanese afkomst – naar Hezbollah.

Op het eerste gezicht komt dit misschien over als treiteren, maar in werkelijkheid is het psychologische oorlogsvoering. De Joden begrijpen dat porno schadelijk is, daarom zijn pornosites in Israël door de overheid geblokkeerd, om de eigen bevolking te beschermen. De goyim daarentegen worden overspoeld met porno, en niet alleen in het Westen. Toen het Israëlische leger in 2002 een Palestijns tv-station bezette, was het eerste wat zij deden porno uitzenden, op tijden dat er kinderen voor de tv zaten.

Van Rooy holt ook de Vlaamse identiteit uit, gezien de volgende retweet:

Hiermee stelt Van Rooy dat de Vlaamse identiteit en nationaliteit niets meer zijn dan een stuk papier. Iedereen die geen moslim is, of bereid is de islam te verlaten, kan Vlaming worden. Tweede of derde generatie Marokkanen zijn blijkbaar ‘net zo Vlaams’ als Vlamingen die afstammen van eeuwenoude Vlaamse bloedlijnen.

Het idee dat ‘iedereen erbij kan horen’ en het westen alleen uit vage waarden bestaat is links-liberale retoriek. Als een blank stel naar China verhuist, maakt dat ze geen Chinezen. Hetzelfde zou gelden als hun kinderen in China worden geboren. In China, net als het overgrote deel van de wereld, zijn dat soort zaken vanzelfsprekend. Alleen blanke mensen geloven dat identiteit en nationaliteit luchtige begrippen zijn.

De vriendin van Van Rooy is overigens Perzisch, dus is er ook nog eens sprake van belangenverstrengeling.

En dan deze tweet:

Uit het betreffende interview komt het volgende citaat:

[…] terwijl het Vlaams Belang nu juist geen enkel onderscheid maakt tussen een ‘blanke’ Tsjetsjeense of tot de islam bekeerde Belgische moslimfundamentalist, een ‘zwarte’ Somalische moslimfundamentalist, een ‘bruine’ Pakistaanse, Marokkaanse Turkse en Qatarese moslimfundamentalist, een ‘gele’ Maleisische moslimfundamentalist enzovoort.

Van Rooy gaat ervan uit dat fundamentalistische moslims hetzelfde zijn, ongeacht de etniciteit. Dat is onjuist. Alleen al gevoelsmatig hebben wij meer binding met een bekeerde Belgische moslim, met de blanke Tsjetsjeense moslim en enigszins misschien de Turk. Somaliërs, Pakistanen en Maleisiërs zijn in dat opzicht compleet vreemde volkeren.

Sterker nog, ik zou liever naast blanke moslims wonen dan Nigeriaanse christenen. Zo zijn Bosnische moslims in Nederland relatief goed geïntegreerd – het zijn immers etnische Europeanen – ten opzichte van christenen uit Eritrea.

Daarbij komt nog eens dat de meeste moskeeën in het westen op etniciteit zijn gesegregeerd. Moslims zijn dus openlijk etnocentrisch – zij snappen het concept ras wel – terwijl van Rooy zijn best doet niet racistisch over te komen.
In het geval van rechtse politici zal de media altijd het racisme-vraagstuk opwerpen. Het is beter direct toe te geven racist te zijn, of de vraag compleet te negeren. Ontkennen betekent aanpassen aan linkse maatstaven en denkkaders, en die moeten juist kapot.

N. Arcist

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Volg ons dan nu op Telegram via > deze link < !

Doe mee met 941 andere volgers

De redactie van deze site modereert niet de reacties op voorhand, opdat u openlijk en direct met elkaar kunt discussiëren. U bent zelf verantwoordelijk voor wat u schrijft in het reactieveld. Het recht om de wet te overtreden, het oproepen tot moord, doodsverwensingen en dergelijke, is echter voorbehouden aan de redactie. Als we dan toch voor de rechter moeten verschijnen, staan we daar liever zelf dan dat we gedwongen worden uw e-mail-adres en IP-nummer af te geven onder bedreiging van overheidsgeweld. Dus houd je een beetje in of wees creatief.

About Rommel (6309 Articles)
Altijd in oppositie.

6 Comments on OPINIE – Sam van Rooy: schoolvoorbeeld van een nepnationalist

  1. Westerlingen (kaukasiërs) mogen net zoals ieder volk, of moeten zoals ieder volk hun oorsprong bewaren, lees verdedigen.

    De VN heeft het principe van genocide beschreven en zal dat begrip voor blanke kaukasische volkeren moeten handhaven.
    Daarom ook zal de VN negatieve reklame uitingen ten aanzien van blanken op internet moeten verbieden als zijnde genocide.

    Liked by 1 persoon

  2. Woorden zijn meningen doen is een waarachtigheid, vindt het leuk dat de narcistische trekjes van Sam van Rooy uiteindelijk worden blootgelegd.

    “Van Rooy gaat ervan uit dat fundamentalistische moslims het zelfde zijn, ongeacht de etniciteit. Dat is onjuist. Alleen al gevoelsmatig hebben wij meer binding met een bekeerde Belgische moslim, met de blanke Tsjetsjeense moslim.”

    Hamer, spijker, kop raak.

    Liked by 1 persoon

  3. Republikein // november 17, 2018 om 11:42 //

    Mia is inmiddels uitgewoond,schade.

    Like

  4. Joey France // november 17, 2018 om 15:51 //

    Ik vindt dit artikel een grandioze tijdsverspilling van uw anders gesmaakte en degelijk uitgewerkte producties. Verspilde energie.
    De beetje bezoeker van diverse nieuwssites weet heus wel wie SamVR is (hij verbergt het ook nergens in zijn bijdragen) en waarvoor hij staat, en wie hem niet kent heeft geen boodschap aan dit ondermaatse artikel.
    Dus wat wilde je nu eigenlijk bereiken?

    Like

  5. paulzwueste // november 17, 2018 om 19:49 //

    Go, go, go Sam!
    Wat ’n idioten hier die kritiek hebben op je eerlijke tweets!
    Ze moesten blij zijn met iemand die op komt voor de Vlaamse rechten… maar ja, te dom om te helpen donderen natuurlijk.
    Het lijken wel moslims.

    Like

  6. Like

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s