Nieuw

Orbán: EU-leiders zijn “Langzaam maar zeker inheemse Europeanen in een minderheid aan het veranderen”

De Hongaren vierden onlangs de zestigste verjaardag van de revolutie tegen het communisme in 1956, die door de Sovjet-Unie op wrede wijze werd neergeslagen en waarop het Westen met louter verbale oppositie reageerde. De Hongaarse premier Viktor Orbán maakte van de gelegenheid gebruik om niet alleen de Hongaarse vrijheidsstrijd te herdenken, maar ook om zijn mede-Europeanen expliciet te waarschuwen voor de belangrijkste kwestie waarmee onze beschaving en onze familie van naties deze eeuw mee worden geconfronteerd: het reduceren van onze bevolking tot kwetsbare minderheden in hun eigen historische thuislanden. Voor zover ik weet is dit de eerste keer dat een Europese landsregering zich expliciet uitspreekt om de belangen van “inheemse Europeanen” te verdedigen: een baanbrekende en historische gebeurtenis die onderbelicht was in de reguliere media.

De toespraak van Orbán zorgt voor inspirerend lezen en luisteren. In zijn opening merkte hij dat op:

“Als we volgens een van de wetten van de wiskunde twee negatieve getallen vermenigvuldigen, is het product altijd een positief getal. Dit is een waarheid die moeilijk te begrijpen is. Als we deze vreemde waarheid vertalen in de taal van de geschiedenis, worden de hoofdlijnen van het Hongaarse verleden plotseling aan ons onthuld. Bijna al onze revoluties en vrijheidsgevechten zijn afgesloten met een negatief resultaat: nederlaag, slachtoffers, represailles. Maar op de een of andere manier is er uiteindelijk een positief resultaat uit dit alles naar voren gekomen: overleven, natie en vrijheid.”

We moeten deze waarheid erkennen wanneer we ons somber of ontmoedigd voelen door de gang van zaken. Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat onze mensen alleen van hun fouten kunnen leren: hoe groter het lijden, hoe groter onze zelfcorrectie en onze vernieuwing zal zijn.

Orbán is geobsedeerd met het voortbestaan van de Hongaarse natie en met de heldhaftigheid die nodig is voor dat voortbestaan. Terwijl de Eerste Wereldoorlog leidde tot het uiteenvallen van Hongarije in verschillende territoriale staten, maakte de Sovjetbezetting na de Tweede Wereldoorlog niet alleen een einde aan de vrijheid van het land, maar dreigde ze ook “onze cultuur – de christelijke Hongaarse cultuur die opeenvolgende generaties in de loop van duizend jaar hadden gecreëerd in het hart van het historische Hongarije te vernietigen.”

Met het einde van de Koude Oorlog en de bevrijding in 1989 kon Orbán zich niet voorstellen dat de vernietiging van Europa uit het Westen zou komen door politieke correctheid en immigratie op vervanging-niveau:

“Zelfs in onze dromen hadden we ons niet kunnen voorstellen dat op een dag ….. Europese naties, waaronder wij Hongaren, zouden worden geconfronteerd met uitdagingen die we sinds het verre verleden niet meer hebben gezien. Zelfs in onze dromen hadden we ons niet kunnen voorstellen dat Europa niet bedreigd zou worden door externe militaire bedreigingen, niet door Amerikaanse of Russische ambities, maar door zichzelf. Wie had gedacht dat het meest succesvolle continent ter wereld – dat de meest bloeiende cultuur, de meest geavanceerde technologieën, de beste scholen ter wereld heeft en de hoogste levensstandaard die de mensheid ooit heeft gezien – binnen een paar jaar naar beneden zou glijden en naar de rand van de ondergang zou afdrijven?”

Orbán bevestigt het belang van de nationale identiteit en de natiestaat voor de vrijheid en dynamiek van de Europese volkeren in de moderne tijd. Tegenover globalisten die aandringen op een “Europees imperium” met open grenzen, dat de Afro-islamitische migranten aan de vrije naties oplegt, argumenteert hij:

“Europese mensen worden geboren als zonen en dochters van naties. Als er een Europeaan op deze wereld komt, zijn dat Duitsers, Fransen, Italianen, Polen of Hongaren. Dat is de orde van de geschiedenis en de natuur. Wanneer een klein kind voor het eerst spreekt, zeggen ze hun eerste woorden in het Pools, Kroatisch, Zweeds, Engels – of Hongaars. Daarom is Europa anders dan de andere continenten. Europa is het vaderland van de naties en geen smeltkroes. En wie had dan gedacht dat het imperiale idee – dat Europa herhaaldelijk in puin heeft achtergelaten – weer zou kunnen opduiken? Wie had gedacht dat anderen ons zouden proberen te vertellen met wie we in ons eigen land zouden moeten samenleven? Wie had gedacht dat Hongarije of Polen zou worden aangevallen op basis van verzinsels, of dat Roemenië en Slowakije – en zelfs Italië – zouden worden bedreigd? . . . .”

“De grootsheid, de kracht en de glorie van Europa zijn het resultaat van de concurrentie en de samenwerking tussen de landen. Naties hebben elkaars rechten gerespecteerd, de belangen van hun burgers beschermd, goed kunnen samenwerken en de zegeningen van vrede, groei en veiligheid gedeeld. De passie in de harten van de patriotten heeft geleid tot zelfopoffering, onbaatzuchtigheid, wetenschappelijke doorbraken en prachtige kunstwerken.”

Door te pleiten voor een “Europa van Naties” in plaats van één enkel, multicultureel imperium, herhaalt Orbán de opvattingen van anderen, zoals Raymond Aron, die stelde dat de homogene Europese natiestaat “het politieke meesterwerk” en “het meesterwerk van de geschiedenis” was, waardoor ongekende solidariteit in de tientallen miljoenen samenlevingen mogelijk werd.

Orbán zegt over de globalistische visie:

“Brussel wordt vandaag de dag geregeerd door degenen die een alliantie van vrije naties willen vervangen door een Europees imperium: een Europees imperium dat niet wordt geleid door de gekozen leiders van naties, maar door Brusselse bureaucraten. Gelovigen in een Europees rijk zijn vandaag de dag ook in een aantal Europese landen in de regering. Zo kunnen we weten hoe die dappere nieuwe wereld eruit zal zien als het aan hen is: de verschijning van steeds meer mannen uit andere continenten en andere culturen die in de loop van ons leven de Europese steden langzaam maar zeker in hun eigen imago vormgeven, waardoor inheemse Europeanen langzaam maar zeker een minderheid worden; terreur als onderdeel van het leven in grote steden; politieke manipulatie een alledaagse realiteit, gerechtvaardigd op grond van de rechtsstaat; en vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid, die slechts zo ver reikt als de vrijheid om hun ideeën te herhalen.”

Dit zijn ongetwijfeld de meest in het oog springende elementen van onze dagelijkse realiteit: meedogenloze onderdrukking en economische vernietiging van de ideeën en feiten die onverenigbaar zijn met de ideologie van de heersende elite, en het terugbrengen van ons “inheemse Europeanen” tot een minderheid. Het terugbrengen van inheemse Europeanen tot een minderheid zal hen doen overleveren aan de genade van nieuwe Afro-islamitische meerderheden, die weinig geneigd zullen zijn om onze rechten of onze liberale tradities – de rechtsstaat, vrijheid van meningsuiting, individuele rechten tegen de staat – te eerbiedigen. Net als de christelijke minderheid in Libanon, de Servische minderheid in Kosovo of de Tibetaanse minderheid in Tibet (die al ondergedompeld is in de Chinese immigratie), zouden de Europeanen voortdurend bedreigd worden door een vreemde en vijandige meerderheid.

Orbán observeert de massale immigratie naar Europa, en met name de invasie van ongeveer twee miljoen migranten vanaf 2015 op instigatie van de Duitse bondskanselier Angela Merkel, die door de leiders van de EU vrijwillig werd toegestaan, ondanks de oppositie van de publieke opinie:

“Degenen die de Europese Unie willen omvormen tot een Europees imperium zijn allemaal, zonder uitzondering, voorstanders van immigratie. Zij hebben van de toelating van migranten de lakmoesproef van het Europees zijn gemaakt en verwachten dat elk land en elke natie zonder uitstel multicultureel wordt. Nu kunnen we zien dat ze opzettelijk hebben nagelaten gebruik te maken van hun enorme politie- en militaire capaciteit en dat ze opzettelijk hebben nagelaten Europa te verdedigen tegen de migrantenmassa’s. Als wij dat konden doen, hadden zij dat ook kunnen doen. Wat ontbrak was niet het vermogen, maar de wil. Ook nu nog zien de Brusselse voorhoede en de andere leiders die tegen natiestaten zijn, migratie als een kans zien. Zij zien het als een kans om de Europese Unie van natiestaten te vervangen door een multicultureel rijk van gemengde bevolkingen, gladgestreken in een eenheid: een Europa zonder natiestaten; een elite die gescheiden is van zijn nationale wortels; een alliantie met multinationale machtsgroepen; een coalitie met financiële speculanten. Dit zou een paradijs zijn voor George Soros.”

Orbán is realistisch en in lijn met westerse politieke denkers sinds Plato en Aristoteles: een diverse burgerij, zonder gemeenschappelijke identiteit of solidariteit, is veel gemakkelijker te controleren en uit te buiten door gewetenloze elites die zelf natuurlijk zeer gehecht zijn aan hun eigen identiteit en groepssolidariteit. Critici van de Europese integratie hebben inderdaad al lang opgemerkt dat velen die bij het project betrokken waren, de mens leken te reduceren tot louter ontheemde atomen, die gemakkelijk door internationale krachten gemanipuleerd kunnen worden.

Voor Orbán is Soros de verpersoonlijking van het globalisme en de krachten die Hongarije zouden vernietigen, vaak gezien als een oproep tot antisemitisme. Haaretz:

“Een van Fidesz’s campagneadvertenties waarschuwde dat “de dag na de verkiezingen de oppositie migranten in het land zal gaan vestigen” en drong er bij de kiezers op aan om de vorming van de regering door de Soros-mensen tegen te houden.”

“Orbán’s campagne tegen Soros is alomtegenwoordig in Hongarije. De Hongaarse media hebben zelfs gemeld dat schoolkinderen denken dat hij “de duivel” is en zijn naam gebruiken als een scheldnaam op de speelplaats. De ochtend na de verkiezingen is het gezicht van Soros nog steeds op posters en stickers van de Fidesz-partij in heel centraal Boedapest geplakt…….”

“De campagne tegen Soros is lange tijd bekritiseerd vanwege het gebruik van subtiele – en niet zo subtiele – antisemitische taal en beelden.”

Terugkomend op de toespraak van Orbán, dringt hij er bij ons op aan om voor nationalisme te kiezen in plaats van globalisme:

“Laten we kiezen voor onafhankelijkheid en de samenwerking van naties over mondiaal bestuur en supervisie. Laten we de ideologie van het globalisme verwerpen en in plaats daarvan de cultuur van het patriottisme steunen. De wereld kan rijker worden en de mensheid kan beter worden als de aarde wordt bevolkt door de diverse naties. Wij geloven dat elke natie op haar eigen manier bijzonder en uniek is en een stralend licht kan zijn in dat deel van de wereld dat haar is toevertrouwd.”

Hij is overtuigd van de waarde van gezinnen, historische kennis en vaderlandslievend gevoel voor de bloei van een samenleving:

“We geloven in sterke families, we zien onze geschiedenis en tradities als iets bijzonders, we vieren onze helden – en bovenal houden we van ons land. We willen het niet opgeven – en zullen het niet opgeven – om een imperium of mondiaal bestuur te accepteren. We willen onze nationale gevoelens niet uitwissen, maar in feite willen we hen aanmoedigen en vrijlaten om de capaciteiten en talenten binnen het Hongaarse volk vrij te maken en te bevrijden.” 

In een zee van verraad onder westerse politieke leiders is de stem van Viktor Orbán een eenzame stem geweest die ons waarschuwt voor wat komen gaat. Hij heeft het belang van het demografische en culturele herstel van de Europese naties keer op keer bevestigd, als noodzakelijk voor onze burgerlijke vrijheid en zelfs voor ons voortbestaan. Laat degenen die oren hebben, luisteren. Gezien de recente verspreiding van populistische regeringen in Polen, Oostenrijk, Italië en elders, die zich verzetten tegen immigratie en de Europese vruchtbaarheid ondersteunen, lijkt het erop dat velen inderdaad wakker worden.

Ter herdenking van de Hongaarse vrijheidsstrijd sprak Orbán over het “overleven van inheemse Europeanen”. Daarbij sprak de Hongaarse premier zich uit voor de vrijheid van alle Europeanen.
“Inheemse Europeanen”: dit is een concept dat alle Europese patriotten moeten omarmen!

Bron:

Orbán: EU Leaders are “Slowly But Surely Turning Indigenous Europeans Into a Minority

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Volg ons dan nu op Telegram via > deze link < !

Doe mee met 941 andere volgers

De redactie van deze site modereert niet de reacties op voorhand, opdat u openlijk en direct met elkaar kunt discussiëren. U bent zelf verantwoordelijk voor wat u schrijft in het reactieveld. Het recht om de wet te overtreden, het oproepen tot moord, doodsverwensingen en dergelijke, is echter voorbehouden aan de redactie. Als we dan toch voor de rechter moeten verschijnen, staan we daar liever zelf dan dat we gedwongen worden uw e-mail-adres en IP-nummer af te geven onder bedreiging van overheidsgeweld. Dus houd je een beetje in of wees creatief.

About Rommel (6311 Articles)
Altijd in oppositie.

5 Comments on Orbán: EU-leiders zijn “Langzaam maar zeker inheemse Europeanen in een minderheid aan het veranderen”

  1. Een verhelderend artikel wat ons een goed inzicht geeft in de motieven van Viktor Orbán om zich te verzetten tegen de omvolkingspolitiek gedirigeerd vanuit Brussel en Straatsburg.

    En zijn gedachtegoed en verzet krijgt steeds meer aanhang in de rest van Europa. Want die vluchtelingenstromen hebben ons weinig goeds gebracht, al wordt dit hardnekkig verzwegen door de gevestigde politiek en de bijbehorende media.

    Het gekke van de zaak in het geval van Hongarije is dat de asielzoekers niet bepaald staan te trappelen om zich in dit land blijvend te willen vestigen. Ze willen voornamelijk naar Duitsland, Zweden en Engeland en ook ons land heeft een goede reputatie. Namelijk via de sociale media waar de calculerende migranten driftig gebruik van maken i.v.m. de hoogte van de uitkeringen en het zeer milde strafklimaat.

    Maar Brussel en Berlijn zijn een voorstander van een herverdeling van de vluchtelingen en dan komt ook Hongarije in beeld en dat scenario wil men tot iedere prijs zien te voorkomen.

    De rol van Soros is ronduit sinister te noemen. Want hij weet heel goed, gezien zijn joodse achtergrond wat het in de praktijk zou betekenen voor de hier aanwezige joden als in Europa de islam de dominante religie zou worden.

    Like

  2. mldputvrouw46 // november 11, 2018 om 13:50 //

    BRAVO!!!!!!!!

    Like

  3. Tja de man is een realist hij ziet wat er gebeurd en trekt daar zijn conclusies uit.
    Niet gehinderd door schuldgevoel is hij trots op zijn land en houd van zijn land en bevolking en ik vermoed ook van Europa.
    Wat een schril contrast met de tegenwoordige EU lidstaten.

    Like

  4. Min keer min is dubbel min
    Stink er niet in

    Like

  5. Meneer Rutte zou zo snel mogelijk een zwart vriendje hebben geen blanke die nog moet .hij veraad zijn eigen mede landgenoten
    Deze man van Hongarije spreekt de waarheid .
    Dat kunne die criminelen eu leiders in hun zak steken

    Like

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s