Nieuw

Verkrachter moest en zou verblijfsvergunning behouden

De rechtbank in Amsterdam heeft een 38-jarige Afghaanse asielzoeker die in 2016 een licht verstandelijk beperkt meisje van 18 verkrachtte, veroordeeld tot een mildere straf om te voorkomen dat hij zijn verblijfsvergunning kwijtraakt.

(h/t Alice)

Telegraaf >>

Doe mee met 928 andere volgers

De redactie van deze site modereert niet de reacties op voorhand, opdat u openlijk en direct met elkaar kunt discussiëren. U bent zelf verantwoordelijk voor wat u schrijft in het reactieveld. Het recht om de wet te overtreden, het oproepen tot moord, doodsverwensingen en dergelijke, is echter voorbehouden aan de redactie. Als we dan toch voor de rechter moeten verschijnen, staan we daar liever zelf dan dat we gedwongen worden uw e-mail-adres en IP-nummer af te geven onder bedreiging van overheidsgeweld. Dus houd je een beetje in of wees creatief.

About Rommel (5834 Articles)
Altijd in oppositie.

14 Comments on Verkrachter moest en zou verblijfsvergunning behouden

  1. Reinier Vangie // september 18, 2018 om 09:13 //

    De rechtspraak is verrot en Nederland is verloren.

    Like

  2. koddebeier // september 18, 2018 om 09:35 //

    De “recht”spraak in Nederland is als die van een Bananenrepubliek….. en lachertje, als het niet om te huilen was !!
    Dit soort Nep rechters zouden zo snel mogelijk uit hun functie verwijderd moeten worden, het is tuig van de richel !

    Liked by 1 persoon

  3. Joey France // september 18, 2018 om 09:42 //

    Dus, niet de misdaad bepaalt de straf maar wel wie die bedreef.
    Van ongelijkheid gesproken.

    Liked by 2 people

  4. Als je eenmaal beseft dat het juist de bedoeling van het establishment is om ons continent te overspoelen met MENA-verkrachters en criminelen zijn dit soort uitspraken geen verrassing meer. Het hoort allemaal bij het omvolkings-plan.

    Liked by 2 people

  5. Reinier Vangie // september 18, 2018 om 09:48 //

    Als het mijn dochter was ging ik die klootzak van een rechter te lijf zodat hij daarna alleen nog maar kon krom spreken als hij nog kon spreken.

    Liked by 1 persoon

  6. Frans Wouterse // september 18, 2018 om 09:51 //

    Waarschijnlijk heeft de rechter laten meewegen, dat verkrachten van vrouwen een onderdeel uitmaakt van de Afghaanse cultuur. Als er geen geiten beschikbaar zijn, mogen ze een willekeurige vrouw pakken.

    Liked by 1 persoon

  7. polderboy // september 18, 2018 om 10:42 //

    Het vonnis is hier te lezen, en verkrachting staat vast, zoals het gedwongen laten pijpen volgens punt 5:
    https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2018:5314

    Onder punt 8.3 spreekt de rechter over grensoverschrijdend gedrag. De 36 jarige grote Afghaan is echter gelukkig getrouwd, en een juiste straf betekend dat de arme ziel misschien terug moet naar Afghanistan.

    Dat het arme kind schade heeft ondervonden, acht de rechter niet bewezen. Burgerlijk rapaille neukt immers als ondieren, zal de magistraat gedacht hebben.

    Wel vindt de rechter dat de Afghaan aan de dhimmie hoer voor pijen, kutje voelen en zoenen 107,68,- moet betalen. Ik neem daarbij aan dat de rechter op de hoogte is van de gangbare tarieven in de prostitutie.

    Liked by 3 people

  8. Reinier Vangie // september 18, 2018 om 11:04 //

    Castreren dat zwijn de enige optie en de bajes.

    Liked by 2 people

  9. Scrutinizer // september 18, 2018 om 12:31 //

    Als vader van het meisje, zou je bij het horen van zo’n vonnis moeten roepen: “Hier heb ik 107 euro 68 cent. Geef me uw dochter of anders uw vrouw”.
    Kijken hoe ie daarop reageert. Als hij durft te zeggen dat dat ongepast is, dan zegt dat immers veel over zijn zonet gevelde vonnis.

    Liked by 1 persoon

  10. Castreren alleen is niet genoeg Renier Vangie. Dat hele apparaat inleveren graag en hem stijf onder de androcur zetten zodat hij ‘daar’ geen enkele interesse meer voor heeft.

    Liked by 1 persoon

  11. Reinier Vangie // september 18, 2018 om 13:49 //

    Zijn vrouw is toch zwanger haar laten overberen door een Peleton dolle negers. Kijken of hij dat ook normaal vindt en zeggen dat zij dat zelf uitgelokt heeft.

    Liked by 1 persoon

  12. Wanneer je in NL als slachtoffer van een misdrijf zijnde genoegdoening wilt, dan is de overheid en/of de geijkte instituties de laatste tot wie je je moet richten.

    Tenzij je een onbedwingbare masochistische behoefte hebt natuurlijk.

    Maw., hou ’t stil, en doe je ‘ding’!

    Liked by 2 people

  13. Deze D66 rechter moet onmiddelijk uit zijn functie ontheven worden wegens het bewust NIET handelen naar de wet

    Liked by 2 people

  14. Zoals ik het lees, bevoordeelt de rechter een volwassen persoon ten nadele van een hulpbehoevende persoon.
    En ook nog eens een fysiek sterkere persoon ten nadele van een fysiek (en psychisch ) zwakkere persoon.

    Hoezo is dit of betekent dit nog rechtsspraak,?

    Dit is gewoon geen rechtsspraak.
    Er is in dit geval geen sprake van rechtsbescherming, wel sprake van bescherming van de dader.

    Beschermen van een dader heeft niets van doen van spreken van recht!
    Verkrachting van een weerloos slachtoffer hoort in de hoogste categorie,

    Like

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: