Nieuw

Jodenfooi voor de nabestaanden van de dodelijke slachtoffers van de islamitische terreuraanslag in Stockholm

De 11-jarige Ebba werd het jongste slachtoffer van terrorisme. © Privat/FT

Ebba Åkerlund’s vader: de staat is verantwoordelijk voor de dood van mijn dochter. De 11-jarige Ebba Åkerlund was een van de dodelijke slachtoffers in de moslim terreurdaad op de Drottninggatan in Stockholm afgelopen april. Verwanten van de vermoorden ontvangen nu slechts 6.000 euro aan schadeloosstelling voor psychisch leed. Ebba’s ouders zijn zeer kritisch over de Zweedse staat.

Nabestaanden van de slachtoffers die vorig jaar in de terreurraad in Stockholm zijn omgekomen, hadden 300.000 kronen (30.000 euro) aan schadevergoeding geëist.

De aanslag, die het gevolg was van massale ongecontroleerde immigratie naar Zweden en de slappe hantering van de regels voor het terugzenden van illegale immigranten, heeft veel leed veroorzaakt voor de familieleden.

Maar in plaats van 30.000  krijgen ze nu slechts 6.000 euro voor psychisch leed.

Ebba Åkerlund’s moeder Jeanette is niet genadig in haar oordeel tegen de staat en het Zweedse rechtssysteem.

“Het voelt extreem beledigend en ik begrijp niet dat men de nabestaanden zo nalatig moet behandelen”, schrijft ze aan SVT.

De illegale immigrant Rakhmat Akilov, die de onmenselijke terroristische aanslag uitvoerde, had een tijdelijke gevangenisstraf geëist om zijn toekomstige kleinkinderen te kunnen ontmoeten. Dit vindt de moeder van Ebba “bespottelijk”. Jeanette begrijpt ook niet waarom haar lijden niet gelijk is aan de slachtoffers die gewond raakten tijdens de terroristische aanslag, die 15.000 euro ontvangen aan schadevergoeding. Zij zal namelijk nooit meer haar dochter zien.

De moeder is verder van mening dat het “een schandaal” is dat Zweden zijn burgers niet heeft beschermd tegen dit type van terroristendaad.

Ebba’s vader Stefan, op zijn beurt, zegt tegen SVT dat de Zweedse staat verantwoordelijk is voor het feit dat zijn dochter nu dood is. Hij wijst erop dat Akilov uit het land zou zijn moeten gezet, iets waar de staat totaal niet in slaagde. In dat geval had Ebba vandaag geleefd, zegt hij. Hij noemt de lage schadeloosstelling “een wrange grap”. In andere landen is een vergelijkbare vergoeding aanzienlijk hoger. Hij overweegt nu in hoger beroep te gaan. Hij van mening dat de schadeloosstelling hoger moet zijn, maar ook dat de autoriteiten verantwoordelijk moeten worden gehouden.

Eerder zei de vader in een interview met TV4 dat Ebba zijn “alles” was.

Bron:

http://www.friatider.se/ebba-kerlunds-pappa-staten-b-r-ansvar-f-r-min-dotters-d-d

Doe mee met 8.336 andere volgers

De redactie van deze site modereert niet de reacties op voorhand, opdat u openlijk en direct met elkaar kunt discussiëren. U bent zelf verantwoordelijk voor wat u schrijft in het reactieveld. Het recht om de wet te overtreden, het oproepen tot moord, doodsverwensingen en dergelijke, is echter voorbehouden aan de redactie. Als we dan toch voor de rechter moeten verschijnen, staan we daar liever zelf dan dat we gedwongen worden uw e-mail-adres en IP-nummer af te geven onder bedreiging van overheidsgeweld. Dus houd je een beetje in of wees creatief.

About Rommel (4697 Articles)
Ook ik was ooit een man gevangen in een vrouwenlichaam... en toen werd ik geboren.

21 Comments on Jodenfooi voor de nabestaanden van de dodelijke slachtoffers van de islamitische terreuraanslag in Stockholm

  1. polderboy // juni 9, 2018 om 09:01 //

    In de VS zijn kinderen van burgers honderden malen meer waard. Daar kregen mensen na 9/11 voor een dood familielid gemiddeld ruim 2 miljoen dollar:
    http://money.cnn.com/2011/09/06/news/economy/911_compensation_fund/index.htm

    In West Europa weten we dat buitengewone minachting voor het eigen volk diep zit, en nog niet lang geleden werden grote delen ervan zelfs op industriële wijze vernietigd onder leiding van bestuurders en elite hier.
    Die Zweedse bestuurders zullen enorm lijden: 6000,- Euro aftikken voor trïefel?

    Like

  2. De term “jodenfooi” slaat op de 7,50 die Nederlandse landverraders van de Duitsers kregen voor het aangeven van een Jood, een belachelijk klein bedrag voor een schandelijke daad.
    Het wordt ook geassocieerd met gierigheid.
    Dat de slachtoffers in Zweden met een veel te laag bedrag worden “gecompenseerd” is walgelijk uiteraard.
    Maar het schiet niet op om daarbij antisemitische termen te gebruiken.
    De Zweedse overheid betaalt dit idioot lage bedrag voor de moord door moslims op de Zweedse burgers uit politiek correcte motieven, om de moslims naar de ogen te zien.
    Derhalve zou de kop van het artikel beter als volgt kunnen luiden:
    Islamiseringsfooi voor slachtoffers aanslag.

    Shalom
    Ben Kok (joods-chr. pastor)

    Like

  3. Ach jee, daar hebben we de jodenaanbidder Kok ook weer.
    Met je antisemitisme. Bij Kokkie is het prima om moslims aan te pakken (islamfobie), maar van zijn joden blijf je af (antisemitisme). Het uitverkoren volk wat het westen wil overspoelen met Afrikanen maar er zelf liever van verschoond blijft.

    Like

  4. Valt me nog mee dat Bennie hier niet even komt evangeliseren.

    Is dat eigenlijk ook niet een soort van SPAM, ongevraagd reclame maken voor je kerkje.
    Kunnen jullie daar bij Fenixx het spam filter niet op af stemmen, op ongevraagde evangelisatie.

    Like

  5. polderboy // juni 9, 2018 om 10:17 //

    Ik zou elkaar niet om de term “Jodenfooi” in de haren vliegen, als je beseft hoe verschrikkelijk fout het hier weer kan gaan.

    Nazi’s hadden een niet te rijmen haat tegen Joden.
    Moslims haten Joden niet, maar volgen Allah die bij monde van Mohammed de Joden verdoemt in zijn heilige Koran.
    Haten mag natuurlijk niet. Trouwens, je krijgt er subsidie voor als je inhoudelijk hetzelfde denkt en doet, mits je het je religie noemt.

    Like

  6. Het is voor mij een fascinerende vraag waar die liefde voor het zionisme van veruit de meeste rechtse blogs vandaan komt. Ik zou iedereen willen aanraden om wat dieper in het zionisme en judaïsme te duiken. Een beetje kennis en geschiedenis over opdoen. Ik weet zeker dat je voor een verrassing komt te staan.

    Like

  7. @Rommel en Bert: jullie kleinerende aanspreekvormen zeggen meer over jezelf dan over mij.
    Verder ontbreekt elk inhoudelijk argument mbt mijn reactie.
    En Rommel: je vergist je zeer, op mijn website noem ik vaak genoeg, dat 99% van de Joden helaas Yeshua afwijst als de Mashiach, net als jullie overigens, eigen keuze uiteraard.
    Dat is dus in mijn optiek een kwalijke zaak en zeker niet positief over de Joden, Bijbels gezien.
    Verder heb ik een aantal zeer foute Joden regelmatig als fout benoemd, Job Cohen, Madov, Rothschild, Soros etc.
    Maar om alle Joden negatief over 1 kam te scheren is antisemitisme en dat doe je met genoemde antisemitische termen.
    Het positieve van de Joden is : via hen hebben we de Bijbel incl. de 10 geboden en is Yeshua als de Mashiach, JHWH in mensengestalte, tot ons gekomen
    Oeps, nou ben ik vast weer aan het evangeliseren, maar dat is toch niet het geval, want jullie willen de Schepper niet erkennen, geloven liever in een oerknal.
    Dus voel je niet aangesproken.
    Joden (en christenen)hebben een uitstekende waarden/normen in de Bijbel en Yeshua als voorbeeld (en meer dan dat); als ze er niet naar leven is dat zeer fout.
    Moslims hebben een afschuwelijk boek met zeer slechte w +n en een walgelijk figuur als voorbeeld, Mohammed, moordenaar, verkrachter, pedo, polygamist.
    Als zij naar hun boek en voorbeeld leven, zoals IS, Al Nusra, Hamas etc., doen ze het heel goed volgens hun w +n.
    Shalom,
    Ben Kok (j-chr. pastor)

    Like

  8. Ook zo’n tactiek die evangeliseerders vaak gebruiken, voel je niet aangesproken, ik heb het niet tegen jullie. Maar tegen andere.
    Tegen wie heb je het dan wel, tegen mensen die wel ergens in geloven.
    Dan is het toch ook evangeliseren wat je doet, zeer specifiek zelf.
    Want je wilt er een bepaalde groep mee aanspreken.
    Een soort van onderonsje wil je dan houden op een openbare site, iets wat de rest niet aangaat.
    Want die begrijpen het toch niet, iets wat jij zelfs een kwalijke zaak noemt.

    Like

  9. Dag Bert,
    Je begrijpt het best wel, alleen je wenst er niet voor te kiezen, helemaal jouw zaak, echt waar.
    De tijd zal het leren, wat waarheid is.
    Shalom
    Ben

    Like

  10. Dag Rommel,
    Ik heb geen verering of fascinatie voor het Joodse volk en ik zie de kwalijke kanten, die men heeft net als elk volk.
    Ik zie de enorme invloed via de joodse miljardairs en mediamagnaten en het hele NWO spel, wat ook door vele niet-Joden wordt gespeeld.
    Maar ik zie ook, dat de Schepper het Joodse volk heeft uitgekozen om via hen Zijn waarden en normen (Tora) in de wereld te brengen en hoe Hij met dat volk omgaat nalv. hun tekorten en van hun betere momenten.
    Op het moment, dat jij alleen de foute kanten wil zien (die elk volk heeft), dan sla je door en wordt het puur antisemitisme a la Hitler en Mohammed.
    Shalom
    Ben Kok (j-chr. pastor)

    Like

  11. Eigen volk eerst // juni 9, 2018 om 10:46 //

    Wat een walgelijk woord dat “jodenfooi”.
    Is dat geen discriminatie?
    Of kunnen alleen moslins en zwarten gediscrimineerd worden?

    Like

  12. Nou, dat is dan toch fijn.
    Dat ik helemaal zelf mag kiezen.
    De tijd zal het leren wie er gelijk heeft.

    Jij, die al 1000den jaren wacht tot je fantasie vriendje een keer gaat ingrijpen, of wij, het volk die het zelf gaan oplossen, en niet in fantasie oplossingen geloven over een onzichtbaar kereltje die het wel even voor ons oplost, zonder dat we iets hoeven te doen, behalve lid van een kerk te worden en bidden dat iets ons komt helpen.

    Like

  13. polderboy // juni 9, 2018 om 12:00 //

    Ik geloof juist dat bestuurders en ambtenaren bereid zijn om een deel van hun macht af te staan aan de mohammedaanse korpsen voor hun eigen lijfsbehoud.

    Verder geloof ik niet in een krachtig antwoord vanuit de eigen bevolking.
    Er bestaat geen sociale cohesie meer, naast dat er al een brede onmondige laag van marginaal vegeterende flexwerkers is geschapen, die zeer makkelijk verder gemarginaliseerd kan worden.

    Dat marginaal vegeterende wisselgeld kan het bestuur hier altijd gebruiken, door tegen die mohammedanen -stilzwijgend natuurlijk- te zeggen: “Doe er maar mee wat je wilt. Wij kijken wel weg, onder voorwaarde dat je ons met rust laat.”
    Dat was het gedrag van de elite immers tijdens WOII ook.

    Individueel zal men afwegen waar men bij hoort.
    Hoor ik bij de binnenlandse hogere kaste, en zal ik sociaal economisch dus buiten de ellende blijven, of is er gevaar dat mijn kinderen wel degelijk dadelijk wonen in een soort Raqqa aan de Rijn?
    Zullen mijn kinderen kunnen werken als keurige correcte ambtenaar of bestuurder in een zwaar beveiligde kantoortuin, of als iftarrende politieagent in de moskee?
    Of wonen ze in volksbuurten waar mohammedaanse moskee korpsen door de straten marcheren met wapperende ISIS en Turkse vlaggen, waar bij niet moslims de stenen door de ruiten gaan tijdens weer een kristalnacht?

    Dat zal het stemgedrag van mensen gaan bepalen. Dat zie je momenteel overal in Europa.

    Like

  14. rotsus1958 // juni 9, 2018 om 16:27 //

    @Ben Kok,

    Ik ken u helaas niet beste en ik zeg bij voorbaat al dat ik géén rascist, geen jodenhater of wat dan ook ben.
    Wat ik haat zijn onjuiste voorstellingen van zaken mbt oa geschiedschrijving cq vervalsing, de woorden NAZI alsmede antisemitisme en dit dan vooral ihkv de “holocaust”!!!

    Echter indien u voorstander bent van de waarheid, waar ik graag van uit zou willen gaan daar iedereen het voordeel van de twijfel verdient zou ik u graag willen vragen om te kijken naar de 10 delige docu Europa_The last Battle.

    Lijkt misschien een hele opgave maar indien u dit toch doet zou uw commentaar hierop mij zéér interesseren, net OMDAT u een Joods Chr. Pastor bent.

    Gegroet,

    Gladiator

    Like

  15. @Gladiator: bedankt voor je suggestie, ik zal genoemde link zeker bekijken, daarna kom ik er op terug, stuur me aub je mailadres, kan op tora-yeshua.nl , zie “contact”.
    Shalom
    Ben Kok (j-chr. pastor)

    Like

  16. Lieve Ebba, geofferd op het mutluculturele altaar. Geen wereldwijde verontwaardiging, die we nu wel zien met Susanne in Duitsland. Waarom dit verschil? Ebba is een goy en Susanne is een jodinnetje. Dus schrijft de lugenpresse er overal over. Andrew Anglin heeft er een goed artikel over.

    Ben, als je wel de invloed de joodse invloed op de media, NWO etc ziet, dan heb je stukken gelezen en docus gezien die velen van ons ook kennen. En dan weet je toch ook dat jwoke mensen noet tegen alle joden tekeer gaan. En dan weet je toch ook dat veel joden de liefde voor christenen helemaal niet hebben. En is het Oude Testament nu zo een fijn boek? Het is toch vooral de gescheidschrijving van een invasief volk alles en iedereen uitmoord die hen voor de voeten loopt.

    Like

  17. polderboy // juni 9, 2018 om 20:55 //

    @ratsus1958 16:27
    Kijk net waar ik iets kan vinden over de producenten, maar niks?

    Verder zie ik hier wat:
    http://www.renegadetribune.com/europa-last-battle/

    Ik kijk at random een stukje van deel 8, en kom op 9:20 de naam Ilya Ehrenburg tegen, die als volgt wordt opgevoerd: “Stalins Jewish chief propogandist and prominent member of the Sovjet sponsored Jewish anti fascist committy Ilya Erhrenburg instigated the sovjet red army rape and murder of German civilians….”

    Op Wikipedia blijkt die man toch in een iets ander kader gezet te moeten worden:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Ehrenburg
    Hij zag de pogrom op Joden in Europa en keerde terug naar de Sovjet Unie, hoewel hij tegen Stalin was. Maar hij was ook tegen de Duitse fascisten hun daden, en toen die optrokken in Rusland keerde zijn schrijven zich dan ook tegen het Duitse leger.

    Like

  18. polderboy // juni 9, 2018 om 20:56 //

    Sorry, niet deel 8, maar deel 7 heb ik een stukje van gekeken.

    Like

  19. templars2017 // juni 9, 2018 om 22:20 //

    Iedereen heeft boter op het hoofd ,ons is gegeven respect te hebben voor elk levend wezen ,zolang het respect betuigd naar ons ,indien deze wederzijdse regel niet wordt gevolgd dan mag gereageerd worden ,op passende wijze…….

    Like

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers liken dit: