Nieuw

Meet the Ex-Muslim Abuse Victim Sadiq Khan Called a “Hate Preacher”

Doe mee met 928 andere volgers

De redactie van deze site modereert niet de reacties op voorhand, opdat u openlijk en direct met elkaar kunt discussiëren. U bent zelf verantwoordelijk voor wat u schrijft in het reactieveld. Het recht om de wet te overtreden, het oproepen tot moord, doodsverwensingen en dergelijke, is echter voorbehouden aan de redactie. Als we dan toch voor de rechter moeten verschijnen, staan we daar liever zelf dan dat we gedwongen worden uw e-mail-adres en IP-nummer af te geven onder bedreiging van overheidsgeweld. Dus houd je een beetje in of wees creatief.

About Fubar (8287 Articles)
Is van mening dat de Collaborateurs terechtgesteld moeten worden.

5 Comments on Meet the Ex-Muslim Abuse Victim Sadiq Khan Called a “Hate Preacher”

  1. polderboy // maart 24, 2018 om 12:50 //

    Khan is een product van de met de moslim collaborerende elite daar, die economisch enorme vruchtbare banden heeft met de Arabische olielanden en andere Mekkaanse despoten.

    Is het niemand ooit opgevallen dat alle radicale en terreur acties van moslims in West Europa nooit tegen de elite zijn uitgevoerd? De ISIS binken weten exact dat ze dat niet mogen doen, volgens de afspraak.

    Het is altijd tegen de laagste klasse, en zolang de elite rustig meegaat in de eisen van de moskeefascisten, wordt de elite volgens stilzwijgende afspraak met rust gelaten.

    Like

  2. polderboy // maart 27, 2018 om 02:01 //

    Zag vandaag weer iets over Aboutaleb, die net als Khan een manipulator is.

    Hij beweer op Nieuwsuur 22:00 in een door Nieuwsuur uit het archief gehaald stukje video iets over vrouwen slaan. “Ja, maar dat zegt men wel, maar ik lees ook de Koran, over stenigen en over vrouwen slaan, en daar staat: “Maar als u het laat, dan is het beter.””

    Punt een, in de Koran staat niks over stenigen, maar in de Hadith.
    Punt twee, als de vrouw weer gehoorzaamt, na (onder andere) slaan, dan moet je ermee stoppen. M.a.w. elke keer als ze niet gehoorzaamt kun je haar best een pak op haar flikker geven.

    Dat Aboutaleb de Koran leest, en daar een voor ons graag gehoorde draai aan geeft, is niet netjes. Ook Khan heb ik in een door hem geschreven stuk betrapt op dergelijke zaken.

    De haatprediker zegt wat in de Koran staat, en zegt dat hij islam de beste ideologie vindt.
    Aboutaleb zegt dat het niet waar is, wat in de Koran staat, en dat de Koran lief is.
    De prediker wordt boos en zegt dat Aboutaleb liegt. In dit geval wordt ik niet boos op Aboutaleb, maar ben het eens ermee, dat Aboutaleb liegt.

    Verder vind ik Aboutaleb omdat hij liegt wel een veel grotere bedreiging dan die prediker.

    Liked by 1 persoon

  3. Ik zal je reactie ook ff onder Abou zetten 😉

    Like

  4. polderboy // maart 27, 2018 om 02:16 //

    Over Nieuwsuur ben ik ook niet te spreken. Ze tonen dus een stukje uit 2002 over de uitspraak van Aboutaleb. Dat is 16 jaar geleden.

    Is in 16 jaar tijd dan nooit iemand bij Nieuwsuur, of de AIVD, of al die andere ongelofelijke hoeveelheid intellectuelen binnen de overheid eens gaan factchecken, of dat wat Aboutaleb beweerd waar of onwaar is?

    Like

  5. Nee, want ze willen niet weten van islam.

    Like

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: