Nieuw

Een van de zwaarst beveiligde islamcritica’s ter wereld krijgt geen beveiliging in Islamsterdam

Zineb El Rhazoui, screenshot YT

Von Aartsen die het salafisme de hand wil reiken, die een islamitische aanslag op een Joods restaurant vandalisme noemt en het dat restaurant verbood om camera’s op te hangen, die in Den Haag samenwerkte met de shariamilities van de As-Soennah moskee waar het bevel gegeven was tot de moord op Van Gogh, is verantwoordelijk voor de veiligheid in de stad.

Die Collaborateur verstopt zich als de ‘best beveiligde vrouw van Frankrijk’, Zineb el Rhazoui, donderdagavond in De Balie bescherming geweigerd wordt door die andere Collaborateur, Dick Schoof. Parool:

De gewapende Franse agenten die normaal gesproken niet van de zijde van Zineb el Rhazoui’s (36) wijken, zijn niet welkom als ze in het debatcentrum spreekt. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) heeft hen de toegang ontzegd.

De Frans-Marokkaanse journalist en activist El Rhazoui was redacteur van het Franse weekblad Charlie Hebdo toen terroristen op 7 januari 2015 twaalf van haar collega’s vermoordden.

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid is die onbekwame slechterik die drie dagen voor Bataclan twitterde dat er geen dreiging was. Die PvdA-er had toen onmiddellijk ontslagen moeten worden.

Dick Schoof faciliteert de jihad:

Terwijl we Schengen hebben en open grenzen, terwijl Jihadisten heen- en weer kunnen pendelen tussen Raqqa en Molenbeek, Marseille en Berlijn, mogen gewapende agenten geen grens over, dankzij diezelfde veelgeprezen Europese eenwording.

Op Internationale Vrouwendag weigert de Nederlandse overheid een vrouw bescherming te verlenen tegen de soldaten van allah.

Hoe dit gisteravond door de islampropaganda van Nieuwsuur gekomen is vragen we ons nog af.

 

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Volg ons dan nu op Telegram via > deze link < !

Doe mee met 945 andere volgers

De redactie van deze site modereert niet de reacties op voorhand, opdat u openlijk en direct met elkaar kunt discussiëren. U bent zelf verantwoordelijk voor wat u schrijft in het reactieveld. Het recht om de wet te overtreden, het oproepen tot moord, doodsverwensingen en dergelijke, is echter voorbehouden aan de redactie. Als we dan toch voor de rechter moeten verschijnen, staan we daar liever zelf dan dat we gedwongen worden uw e-mail-adres en IP-nummer af te geven onder bedreiging van overheidsgeweld. Dus houd je een beetje in of wees creatief.

About Fubar (8738 Articles)
Is van mening dat de Collaborateurs terechtgesteld moeten worden.

8 Comments on Een van de zwaarst beveiligde islamcritica’s ter wereld krijgt geen beveiliging in Islamsterdam

  1. Deze Heroina durft haar mening te uiten…BRAVO.!

    Like

  2. Het is een lieve stad met allemaal fijne en lieve mensen volgens wijlen van de Baan.
    Niks aan het handje mensen, is dacht ik ook een hele vredelievende godsdienst, waarvan de aanhangers nog wel eens verkeerd worden begrepen.
    Valt allemaal wel mee. Jozias en Pieter Jaap waken over ons.

    Like

  3. Jozias ( wat een mooie naam toch ) is trouwens van de law and order partij de vvd.
    Komt goed.

    Like

  4. Pieter Jaap is een typische pvda regent, dat is dan toch wel wat minder.

    Like

  5. polderboy // maart 8, 2018 om 21:10 //

    Ik zag bij de inleiding dat Albrecht wel moeite had met de zorgeloosheid van de zichzelf “rationeel” noemde ambtenaar Schoofs.

    Maar Albrecht had helemaal moeite met Frans Timmermans.
    Die wilde komen, maar liever niet in de kleine Balie, maar wel een grote schouwburg of zoiets, en hij wilde meer en meer weten, met name over mevrouw Rhazoui.
    Frans zag er uiteindelijk vanaf om te komen. Logisch, want de zichzelf tot halfgod verheven narcist, een van de vele onder de huidige elite, zag zijn enorme ego niet passen in hetgeen vorm kreeg en behandeld zou worden.
    Het op miserabele wijze enorm opgeblazen ballonnetje, zijnde zijn ego, zou lek gaan die avond.
    Want waar zou hij een plek kunnen krijgen met zijn lege mutlicuti gelul? In de gang? Naast het herentoilet in de bezemkast?
    Nee, als het een avondje substance over form zou worden, dan wist onze EU prins carnaval, sluw als hij is, dat hij weg moest blijven met zijn multiculti gelul….

    Like

  6. Tijl Uylenspiegel // maart 9, 2018 om 00:08 //

    Ik leen even een commentaar bij Elsevier;

    Onze beleidsmakers in januari 2015: “Je suis Charlie”.
    Vandaag, 3 jaar later: “Je suis Charlatan”.

    Liked by 3 people

  7. Republikein // maart 9, 2018 om 11:33 //

    Was dit eerder reeds, na de aanslag verschenen!

    Like

  8. polderboy // maart 9, 2018 om 14:34 //

    Na de flater van Schoofs, moet via een bericht in de Staats Pravda, de NOS, Grapperhaus flink wat mist opwerpen met een interessante vraag:
    Hij vraagt zich af of het verstandig is Franse beveiligers in Nederland toe te laten?
    https://nos.nl/artikel/2221380-minister-staat-er-volledig-achter-geen-bewapende-bodyguards-in-de-balie.html

    Tja, die vraag had je voor het evenement moeten stellen.
    En Grapperhaus, je had bij de NOS daarom dus het antwoord op die vraag kunnen geven.
    Dus geef nu eens eerst antwoord op die vraag.
    Afhankelijk van het antwoord kun je immers pas volledig achter de flater staan.
    Werkelijk middeleeuwse plattelandsregenten zijn het, die denken met een volkomen randdebiel volk van doen te hebben.

    Like

2 Trackbacks / Pingbacks

  1. Amsterdam, VVD, D66 tegelijk vernietigen met de islam | toodlessss
  2. Minister staat er volledig achter: geen bewapende bodyguards in De Balie

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s