Nieuw

ROUNDUP: The Errors Found In Wolff’s Book, So Far…

Foto: Michael Wolff, de auteur van 'Fire and Fury'. Bron: Screenshot Today / CNBC.

Michael Wolff’s sensational new book on the early days of the Trump administration is riddled with errors and dubiously sourced claims.

Here’s what The Daily Caller has found so far:

1. The most striking portrait of Wolff’s carelessness in checking basic facts occurs in the early chapters of the book where he misspells a CNN political analyst’s name, misidentifies the position commerce secretary Wilbur Ross was nominated for at the time, and places a reporter at a restaurant he says he has never been to.

2. Wolff parroted a claim that the president once skipped a meeting with Senate Majority Leader Mitch McConnell in order to get a haircut. Washington Post White House reporter Ashley Parker noted several journalists heard the claim, “but no one wrote it bc every source w first-hand knowledge said it simply wasn’t true.”

McConnell’s chief of staff Don Stewart followed up on Parker’s tweet, saying the incident absolutely had not happened.

Read more:

http://dailycaller.com/2018/01/08/roundup-the-errors-found-in-wolffs-book-so-far/

Doe mee met 8.262 andere volgers

De redactie van deze site modereert niet de reacties op voorhand, opdat u openlijk en direct met elkaar kunt discussiëren. U bent zelf verantwoordelijk voor wat u schrijft in het reactieveld. Het recht om de wet te overtreden, het oproepen tot moord, doodsverwensingen en dergelijke, is echter voorbehouden aan de redactie. Als we dan toch voor de rechter moeten verschijnen, staan we daar liever zelf dan dat we gedwongen worden uw e-mail-adres en IP-nummer af te geven onder bedreiging van overheidsgeweld. Dus houd je een beetje in of wees creatief.

About Rommel (4447 Articles)
Ook ik was ooit een man gevangen in een vrouwenlichaam... en toen werd ik geboren.

3 Comments on ROUNDUP: The Errors Found In Wolff’s Book, So Far…

  1. polderboy // januari 8, 2018 om 23:43 //

    Ik screende het boek, dat op internet in PDF vorm rondzwerf, en las een recensie dat de auteur zich begeeft in het midden tussen een journalist en Henk van der Meijden privé, waarbij enorme aantallen bronnen zijn gebruikt, niet echt te achterhalen, of te verifiëren.
    Ik bespaar me de tijd om dergelijke semi fictie te lezen.

    Wel interessant, getimed natuurlijk, en hernieuwd in de belangstelling gebracht, het boek van de 27 psychiaters, die Trump als gevaarlijk kwalificeren:
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/07/donald-trump-dangerous-psychiatrist

    Maar ze zeggen al dat ze zich moeten houden aan hun professionele standaard. Vergelijk een APK keurmeester, die zegt dat de auto afgekeurd is, zonder de auto te hebben onderzocht. Uitgangspunt is dat de auto voor de deur staat, en reeds op zicht al afgekeurd is. Dat is hun motto. maar zeggen ze, we hebben genoeg aanwijzingen.
    Overigens betreft het 27 van de 46000 psychiaters in de VS, geen groot aantal.

    Vreemd, als je zo zeker van je zaak bent, en je eigen beroeps code ervoor breekt, je toch niet de medische staf in het Witte huis hebt geïnformeerd, en hebt gevraagd wat zij ervan vinden?
    Nee, je doet dat niet, maar schrijft een boek, en verkoopt dat?

    Like

  2. Theorietje dat het opzet zou zijn (draadje):

    Like

  3. Republikein // januari 10, 2018 om 04:26 //

    Zit een reactie in de spam.

    Like

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: