Nieuwsticker

Waar heeft Fatima Elatik haar nieuwe functie aan te danken ?

Met hoofddoekjesgate, #politieswastika, schijnt ze dan niks te maken te hebben, maar ze heeft wel een adviserende functie bij de politie. Sinds 2015 is ze bezig als ‘programmadirecteur van het organisatie-ontwikkelprogramma Politie van iedereen’, schrijft ze zelf naar aanleiding van de verkracht-een-ander-doek-rel op haar Facebook. Voor de zekerheid maar even een screenshot:

Dat is een programma dat gaat over het versterken van vakmanschap in een snel veranderende samenleving“, zo verduidelijkt ze.

Verduidelijkt ? Mij zegt het helemaal niks. Het is holle lege linkspraat, die helemaal niet uitlegt wat ze doet, het zijn het typische soort rookgordijnwoordkeuzes waar helemaal niemand iets van begrijpt als men het nader beschouwt. Het is de taal van logen, gogen en peuten die van de UvA afkomen en een subsidiebaantje in de wacht willen slepen.

Allereerst valt er iets op in de eerste zin van de alinea waaruit ik citeer: “Ik werk inderdaad als zzp-er sinds september 2015 voor de Amsterdamse politie“. Uit andere bronnen weten we dat ze daar 12.000 euro per maand voor krijgt, 144.000 per jaar. Dat doet vermoeden dat ze maar één opdrachtgever heeft. En dat mag niet als zzp-er. Dan ben je namelijk in loondienst en dan gelden er andere regels. Het heeft er alle schijn van dat hier bewust voor een constructie gekozen is om de wet te overtreden met medeweten/medewerking van nota bene de politie. De logische verklaring is dat dit is om de geldende regels te omzeilen. Dat zou de eerste vraag zijn, die ik zou stellen als ik een WOB-verzoek in zou willen dienen (of kamervragen), met als belangrijkste vraag de titel van dit stuk.

Syp Wynia tweet: “Elatik voor veel geld inhuren voor een functie die niet bestaat en haar merkwaardige ideeën nog honoreren ook: dat is de gekte.

Het doet sterk denken aan het verzonnen baantje voor een andere haatlima door de PvdA, omdat, want … Ja, waarom eigenlijk ? Zo verzon Job Cohen de functie ‘coördinator interculturele communicatie‘ om Jihad Alariachi een fors deel van ons belastinggeld op te laten strijken. Het enige wapenfeit van Jihad in die functie dat bekend geworden is, was toen ze al na 3,5 jaar reageerde op een ‘interculturele botsing’:

Burgemeester Job Cohen stelde de programmamaakster per 1 januari 2009 aan als coördinator van de gemeentelijke afdeling ABC Interculturele Communicatie, onderdeel van de Bestuursdienst. Als coördinator wijst ze ambtenaren en voorlichters er op dat ze heel veel respect moeten hebben voor de wensen van zeer orthodoxe moslims, en zet ze burgers die er anders over denken weg als voorstanders van assimilatie. Carel Brendel >>

Dat de Amsterdamse politieorganisatie al jaren ernstig ziek is behoeft geen betoog. De foto van Bernard Welten die op zijn knieën gaat in de moskee acht ik bekend. Ergens rond die tijd moeten ook de jaarlijkse politie-iftars opgestart zijn, de duurste van heel Europa. Het thema van die iftars is steevast de magische spreuk ‘verbinding‘, waar dat toe geleid heeft werd deze week door GeenStijl onthuld; namelijk dat de Amsterdamse politie volledig gestuurd wordt door Marokkaanse terroristennetwerken (en moskeeën jihadcommandocentra kunnen in dit land vrij openlijk hun gang gaan, hoe de verhouding met de zware Marokkaanse criminaliteit is, lijkt me een stuk gevaarlijker om te onderzoeken). Hoe die verbinding er in de praktijk uitziet, werd ‘mooi’ gefilmd door Ben Kok op het August Allebeplein, waar de moskee het naastgelegen politiebureau bestiert (Hoeiboei). Recentelijk kwam die ‘Ummah’-moskee weer in het nieuws omdat salafisten er een machtsgreep aan het plegen zijn.

Geen idee of de door GS aangehaalde Ben Nassir Bouayad daar werkt of op dat andere politiebureau in Nieuw-West. Van een lid van de ummah kunnen we niet anders verwachten dan dat hij de orders van Mohammed (en dat is niet de Nederlandse wet) volgt, maar een hoofdcommissaris die dan de aangifte van deze Marokkaan tegen Geert Wilders opneemt, heeft alle schijn van neutraliteit verspeeld. (Over Aissa Zanzen hou ik een klein dossiertje bij)

Diezelfde Bernard Welten kondigde, toen hij hoofdcommissaris was, aan dat hij een eventueel boerkaverbod zou weigeren te handhaven. Een hoofdcommissaris van politie die weigert de wet te handhaven, omdat islam … En afgelopen week publiceerde deze goedbetaalde islamslaaf een ‘Deltaplan voor nationale veiligheid’ waarin het woord islam niet voorkomt, en waarin xenofobie en populisme als veiligheidsproblemen worden neergezet. Alsof de aanslagen in Londen, Madrid, Parijs, Nice, Berlijn en de moord op Theo van Gogh nooit hadden plaatsgevonden. Ook Welten is een externe adviseur, zodat de geldende CAO regelingen omzeild kunnen worden en hij 255.000 euro per jaar op kan strijken terwijl hij de rode loper uitrolt voor de islam. Als u zich nog afvraagt hoe het kan dat dit land in hoog tempo geïslamiseerd wordt dan heeft u hier uw antwoord; Collaboratie wordt goed betaald.

Fatima Elatik gebruikt in haar functie van 144.000 euro per jaar woorden als ‘fucking’ en ‘haters’, voor dat geld zou je wat meer eloquentie verwachten.

Wat was de taakomschrijving van deze functie, waar was die überhaupt voor nodig en welke waren de functie-eisen, en kon iedereen hier op solliciteren of alleen mevrouw Elatik en was enige relevante voorgaande werkervaring bij de politie een vereiste ?

Als ik google op ‘programmadirecteur van het organisatie-ontwikkelprogramma Politie van iedereen’ in combinatie met ‘Elatik’ is er welgeteld één dingetje te vinden:

Dat etnisch profileren was voor Ben Nassir Bouayad ook al een ‘dingetje‘. Dat moeten we niet willen natuurlijk dat een groep ‘Nederlanders’ die 4 tot 5 maal oververtegenwoordigd is in de misdaadcijfers een beetje vaker gecontroleerd wordt. Of dat een moskee waar terreurplannen gesmeed worden onder de loep genomen kan worden. Discriminatie !

Googelen op ‘Politie van iedereen’ levert een pagina over ‘Diversiteit‘ op met dezelfde uitgekauwde terminologie waar we tot vervelens aan toe mee dood gegooid worden. En er moet vooral diversiteit binnengehaald worden, waarmee over het algemeen moslims bedoeld wordt. Islamisering van de politie dus. Want die zouden beter in staat zijn in het islamitische milieu te werken. Maar zoals we ook weer met de terreurmoskee in Amsterdam-Noord zagen, beschermen moslims altijd de ummah, precies zoals islam ze dat verplicht. Ze zullen nooit hun broeders aangeven bij de kaffir.

Jihad is verplicht voor elke moslim, ook als hij of zij een Nederlands politie uniform aantrekt om zich te camoufleren. Voor moslimbroeders zoals Marcouch ligt er zelfs een uitgewerkt plan klaar om Westerse diensten te infiltreren en zo van binnenuit de ongelovige honden te verzwakken en uiteindelijk te onderwerpen. Als je je daar van bewust bent dan laat je helemaal geen één moslim toe op gevoelige plekken in onze samenleving.

Over welke bijzondere kwaliteiten beschikt Fatima Elatik dat er speciaal voor haar een vet betaald baantje bedacht is van waaruit ze de politie mag islamiseren ?

In 2000 pleit Faat voor het verbieden van een toneelstuk, “Aïsja en de vrouwen van Medina”: “Het Amsterdamse PvdA deelraadslid Fatima Elatik pleit voor van een verbod op de opvoering van de musical in de Volkskrant: ‘Want de vrijheid van mening is in Nederland te ver doorgeschoten en wordt vaak misbruikt. Het wordt gezien als een vanzelfsprekendheid en een vlag waaronder je alles kunt zeggen, vooral over godsdienst.” (NRP) Als reactie plaatst Theo van Gogh onder haar naam een advertentie op de voorpagina van het Parool. (Trouw)

Toen Faat nog de scepter zwaaide in Amsterdam-Oost was sinds 2009 een van haar beleidsmedewerkers Mohamed Azahaf die zich op een Marokkaans forum vrolijk maakte over de dood van Theo van Gogh. Onder zijn alias Azahaf83 liet hij de volgende reactie achter: “Joepie wat ben ik vandaag zo vrolijk oh zo vrolijk ben ik nog nooit geweest. Hoy hoy joepieeeee 1 weg nog twee te gaan.” En over Osama Bin Laden zei hij: “Een ware moslim, een echte strijder, een voorbeeld voor de moslims. Moge Allah hem genadig zijn en een plek voor hem gereed maken in het mooie en geweldige paradijs.” (Carel Brendel)

Ook in 2009 maakt Faat Geert Wilders uit voor Hitler: “Fatima Elatik, de PvdA-voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Zeeburg, vergelijkt het beleid van Geert Wilders, die wil weten hoeveel moslims er in Nederland zijn en wat ze kosten, met dat van Adolf Hitler.” (Parool)

In 2010 huurt Faat voor Sail een imposanter schip dan de centrale stad. “Als enig stadsdeel voer Oost afgelopen donderdag bij de intocht mee met een eigen schip. Het was een imposanter vaartuig dan de partyboot waarmee het stadsbestuur uit de Stopera meevoer en waarop stadsdeelbestuurders en (deel)raadsleden uit heel Amsterdam welkom waren. Beide schepen kruisten elkaar donderdag ter hoogte van het Amsterdamse havengebied.”(Parool) Faat twitterde dat er bewoners meevoeren, maar het bleken bevriende – linkse – politici te zijn. (GS)

Ook in 2010 declareert Faat een taxirit van Amsterdam naar Nijmegen en terug voor 450 euro. (Telegraaf)

In 2011 draaide ze stadsdeel Amsterdam-Oost voor 30 miljoen de financiële vernieling in. Ze moest vertrekken, maar na zeven weken werd ze door de PvdA weer op het pluche gehesen. Volgens critici omdat ze een stemmenkanon is voor de PvdA. (Trouw)

Ook in 2011 begint Faat een reeks debatten over ‘verbinding’ (dat ze eerder Wilders voor Hitler uitmaakt zal daar ook onder vallen). De debatten worden georganiseerd door stichting Argan, waar eerder genoemde Mohamed Azahaf  eerder als jongerenwerker actief was, die daar 487.822 per jaar voor krijgt. (DDS)

In 2012 zit er weer een miljoenengat in de begroting: “Elatik geeft verschillende redenen voor het tekort. Het stadsdeel heeft allereerst te kampen met langdurig zieke werknemers en extreme drukte tijdens de run op de gratis identiteitskaart, waardoor er dure externe krachten moeten worden ingehuurd.” (AT5) Het weerhoudt haar er kennelijk niet van om nu zelf een dure externe kracht te zijn. Voor het geld wat Faat kost, kunnen vijf gewone agenten in dienst genomen worden.

In 2013 noemt Faat het Nederlands cultureel erfgoed Zwarte Piet, discriminatie: “Het stadsdeelbestuur van Oost zegt tevreden te zijn met de gekozen aanpak van de intocht. ‘In ons stadsdeel is geen ruimte voor discriminatie,’ zo laat de woordvoerder van stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik weten.” (Parool)

In 2014 laat Faat weten klaar te zijn voor het burgemeesterschap van Amsterdam. ‘Ik kan goed boven de groepen staan, maar ik kan ook mijn ego klein maken als dat noodzakelijk is voor het team’. (AT5)

Ook in 2014 was er een pro-Gaza demonstratie in Den Haag waar met hakenkruizen en ISIS vlaggen gezwaaid en de Hitlergroet gebracht werd. Faat stond er midden tussen. (Fubar) “Politie voor iedereen”, nietwaar ?

Ook in 2014. Screenshot omdat Faat mij al jaren geblokt heeft:

Bart heeft me niet geblokt, die moet hooguit af en toe van me zuchten, maar het is duidelijker als screenshot:

Dat dus.

Faat is niet veroordeeld, maar het riekt permanent naar fraude en financiële malversaties in haar bijzijn, ik durf nog net niet het woord crimineel in de mond te nemen. Als het een eis zou zijn om voor een functie bij de politie in aanmerking te komen dat je van onbesproken gedrag bent dan staat Faat zo’n beetje onderaan elke lijst. Er valt ook helemaal niks te bedenken wat ze wel goed gedaan heeft. En in plaats van ‘verbindend’ te zijn, polariseert ze voortdurend, tegen de ongelovige blanke zwijnen die wij zijn.

Was dat dan de functie-eis ?

Mijn opsomming is verre van compleet. Er valt nog heel wat meer te vinden. Faat is een politiek jihadiste in mantelpak en heeft haar voet vol op het islamiseringspedaal. Het valt een geharde moslima niet eens kwalijk te nemen, haar ideologie schrijft het haar voor. De Amsterdamse politietop des te meer.

Doe mee met 5.720 andere volgers

About Fubar (3990 Articles)
Is van mening dat de Collaborateurs terechtgesteld moeten worden.

12 Comments on Waar heeft Fatima Elatik haar nieuwe functie aan te danken ?

  1. Krelis // mei 21, 2017 om 10:10 //

    Goed artikel. Maar mis 1 naam: Everhard van der Laan, burgemeester van Amsterdam, PvdA.
    Hij heeft dat goudbetaalde baantje voor ex-wethouder en partijgenoot Fatima Elatik geregeld.

    Liked by 1 persoon

  2. Virgo // mei 21, 2017 om 10:53 //

    Fuck da police

    Like

  3. Virgo // mei 21, 2017 om 10:57 //

    De burger kan zich dus niet (meer) beroepen op een neutrale politiemacht die tussenbeide komt en die de Nederlandse wet handhaaft. Ze is daarmee corrupt en niet voorbereid op haar taak en werkt eerder tegen het belang van de individuele burger dan ervoor. Dus moet je het zelf doen en geldt de wet van de sterkste en slimste.

    Like

  4. trebor2110 // mei 21, 2017 om 12:37 //

    Een burka dus over die kop van alastik

    Like

  5. Carl Liebknegt // mei 21, 2017 om 14:22 //

    Ik vermoed, dat ze die die functie verdient heeft onder het bureau van de beruchte PvdA maffiosi van der Baan en Aalbersheuvel..
    Dat scheef getrokken bekkie van Fatia duidt op ernstige overbelasting van haar orale kwaliteiten door deze linkse regenten.
    Maar ja, ze had ook een zware pijp kunnen roken en het geld vergoedt vast veel..

    Like

  6. Gaat die geüniformeerde idioot ook nog de grond kussen of toch misschien liever een mislimreet???

    Like

  7. @Krelis // mei 21, 2017 om 10:10

    Kun je dat onderbouwen, dat Van der Laan deze functie voor haar geregeld heeft ?

    Like

  8. danny // mei 21, 2017 om 22:51 //

    Faat + linkse partijen + amsterdamse politie = fraude + corruptie.
    Zij hebben allen wel heel erg de schijn tegen.

    Alles voor de islamisering van Nederland lijkt toegestaan.
    Zeker in het linkse bolwerk amsterdam.

    Vroeg of laat, liever vroeg, zal er met deze landverraders afgerekend dienen te worden.

    Like

  9. Republikein // mei 22, 2017 om 00:46 //

    Over fraus legis hebben we al over gehad, toch?
    http://taxlive.nl/-/fraus-legis-bezint-eer-ge-begint-

    Like

  10. Nog eentje uit de eerste alinea:

    “ik hou me niet bezig met diversiteit”, maar dat doet ze dus wel. Zoek op “politie van iedereen” zoals ik deed en je komt op een ‘diversiteits-quatsch’ pagina.
    https://www.politie.nl/themas/diversiteit.html

    Een leugen dus van Faat.

    Kom er op vanwege stukje van Elian, waar verder weinig in staat:
    ‘Gangstergedrag Elatik heeft niets met emancipatie te maken’
    http://www.elsevier.nl/opinie/opinie/2017/05/gangstergedrag-elatik-heeft-niets-met-emancipatie-te-maken-505606/#utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=share_twitter

    Like

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: