Nieuwsticker

Justitie en de rechtbank misbruiken ons rechtssysteem om een politiek statement te maken

Door Blondemevrouw

Wisam Al A. is een islamitische invasiër die verblijft in een AZC in Nederland. In het AZC heeft hij zich uit frustratie volgens de Officier van Justitie bewezen schuldig gemaakt aan brandstichting met behulp van gas, waarbij hij mensenlevens in gevaar heeft gebracht. Alleen omdat door een ander de gaskraan snel is dichtgedraaid, zijn mensenlevens gespaard gebleven.

Ronald M., Danny H., Marco H., Jeroen B. en Raymond S. gooiden uit frustratie twee bierflesjes met een brandbare vloeistof tegen de buitenkant van een moskee. De schade was nihil en niemand raakte gewond, omdat ze bewezen knullig te werk gingen en een ander het vuurtje met de voet kon uittrappen.

Wisam Al A. was gefrustreerd omdat hij in een AZC moet verblijven en zijn eerste asielaanvraag is afgewezen. Ronald, Danny, Marco, Jeroen en Raymond waren gefrustreerd omdat een AZC in hun gemeente zou worden gebouwd en zij zich ernstig zorgen maken over de hoeveelheid potentiële verkrachters en pedofielen die daar zouden komen wonen.

De Officier van Justitie zegt tijdens de rechtszaak dat hij 3 jaar cel kan eisen tegen Wisam Al A., wegens brandstichting, maar dat dit dodelijk is voor zijn asielaanvraag, omdat bij een straf boven 18 maanden geen verblijfsvergunning wordt afgegeven. “Het Openbaar Ministerie gunt Wisam Al A. zijn kans op asiel en eist daarom slechts 1 jaar celstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk”, zegt de Officier van Justitie.

Tegen Ronald, Danny, Marco en Jeroen was de eis van de Officier van Justitie 4 jaar celstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. Hiertoe zijn ze ook door de rechter veroordeeld, wegens een poging tot brandstichting met een terroristisch oogmerk. Vanwege de toevoeging van een terroristisch oogmerk, zijn ze automatisch naar de speciale gevangenis in Vught gebracht. Ze zitten tussen de jihadisten, moslimfundamentalisten en enkele teruggekeerde Syriëgangers, waar ze dagelijks worden bedreigd.

In beide zaken is de rechtspraak politiek gemotiveerd. Voor Wisam Al A. is de straf verminderd vanwege politiek beleid en prioriteiten van Justitie, dat asiel toekennen belangrijker is dan de Nederlandse wet uitvoeren en Nederland beschermen.

Voor Ronald, Danny, Marco en Jeroen is de straf onevenredig zwaar, door niet alleen een te hoge celstraf op te leggen, maar vooral door hen onder het zware detentie-regime te plaatsen tussen de jihadisten en moslimfundamentalisten na zich openlijk tegen hun komst naar Nederland en tegen hun ideologie uit te spreken.

Zij worden als voorbeeld gesteld en onevenredig hard aangepakt door Justitie die zich als een verlengstuk van politiek beleid opstelt.

Tweederde van de naar Islamitische Staat afgereisde jihadisten die weer terugkeren naar Nederland, wordt niet vervolgd. Van de overige eenderde is slechts 20% (3 jihadisten) veroordeeld voor het trainen of strijden in het kalifaat. De meeste Syriëslachters die terugkeren worden dus niet eens vervolgd, terwijl zij degenen zijn die in Vught opgesloten zouden moeten worden.

Maar de politiek gekleurde rechtbank stopt Ronald, Danny, Marco en Jeroen wel in Vught. Het is een grove schande en het heeft niets meer te maken met eerlijke rechtspraak maar alles te maken met een politiek statement.

Ter illustratie:
Fouad B. en Youssef A. hebben twee meisjes van vijftien en zeventien jaar langdurig gedwongen zich te prostitueren. Al hun vrienden mochten de meisjes gratis verkrachten. Andere klanten moesten Fouad en Youssef betalen om de meisjes te verkrachten. Celstraf: 32 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Mirjam Aberkan werd door haar moeder vermoord door een messteek in haar hart, uit eerwraak, omdat Mirjam te verwesterd was en een niet-islamitisch vriendje zou hebben. De moeder kreeg slechts 3 jaar celstraf, omdat de rechtbank het belangrijk vindt dat zij snel terugkeert naar haar gezin, omdat de kleinste kinderen hun moeder nodig hebben.

Natuurlijk hadden Ronald, Danny, Marco en Jeroen de twee bierflesjes met brandbare vloeistof niet tegen de moskee moeten gooien. Al is hun frustratie te begrijpen en zijn hun zorgen over verkrachtingen en pedofilie aantoonbaar gegrond. Maar zij worden vanwege de politieke visie van justitie onevenredig hard aangepakt.

Harder dan een brandstichter in AZC, harder dan terugkerende jihadisten, harder dan verkrachters en harder dan kindermoordenaars. Niet alleen gestraft met een celstraf, maar extra gestraft door hen tussen jihadisten en moslimfundamentalisten te plaatsen, waar zij tijdens hun celstraf dagelijks moeten vrezen voor hun leven. Verplaats Ronald, Danny, Marco en Jeroen dan in ieder geval op korte termijn naar een reguliere afdeling, met een regulier regime.

Justitie en de rechtbank misbruiken ons rechtssysteem om een politiek statement te maken.

Via Dutch Free Press >>

Doe mee met 5.720 andere volgers

About Fubar (3990 Articles)
Is van mening dat de Collaborateurs terechtgesteld moeten worden.

6 Comments on Justitie en de rechtbank misbruiken ons rechtssysteem om een politiek statement te maken

  1. Duchesne // april 25, 2017 om 16:17 //

    Het straffen van de flesjes gooiers is geen straf maar een voorbeeld stellen, met de achterliggende gedachte dat door het opsluiten tussen het volk dat men het meest vreest/haat het een afschrikkende functie heeft. Als het even kan zou het de overheid en de politiek prima uitkomen wanneer een of meer van de veroordeelde flesjesgooiers in de cel sterven, hoe is daarbij niet belangrijk. De officieele verklaring is wat men wenst te zeggen, kan dus alle kanten op……

    De boodschap van de overheid naar de autochtoon is duidelijk: wij zijn de baas, jullie burgers zijn het poep dat we vegen wanneer het ons uitkomt. Duidelijke boodschap. De media aandacht die moslims krijgen voor hun moorden en hun vernielingen zelfs als ze al in de cel zitten is absurd, zo worden ze tot cultuur helden gemaakt…..

    De andere boodschap voor de autochtoon is dat de eigen overheid compleet over de burger heen loopt en zich niets aantrekt van de autochtoon als mens met een eigen leven en waarde. De autochtoon die zich bedreigd voelt en uiteindelijk met veel afwegen en twijfelen tot middelen van geweld komt, hoe knullig dan ook…..Het is niet de daad of de persoon die gestraft word, het is een wedstrijdje verplassen waarbij een van de deelnemers een tie-wrap om de voorhuid heeft gekregen……

    Die andere boodschap van de overheid is dat er geen bescherming is maar onderdrukking, dat de burger een onbetekenend voorwerp is in de democratie die men zegt te zijn, die boodschap is met het vonnis heel duidelijk overgekomen bij de burger. Het is daarom geen vonnis waar afschrikkig uitgaat maar een oproep tot het overgaan van zwaar geweld om als autochtoon nog een rechtspositie te hebben in dit land. Om als men nog recht op leven te hebben.

    Langzaam word het onmogelijk de waanzin nog te kunnen benoemen die men politieke rechtspraak noemt….en rest slecht de hooivork als laatste woord.

    Liked by 1 persoon

  2. Tijl Uylenspiegel // april 25, 2017 om 17:25 //

    Inwendig schreeuwt een mens godverd*mme naar zijn beeldscherm bij het lezen van dit (uitstekende) artikel, uit machteloze woede. Het helpt maar even om je gemoed te luchten. De kwaadheid, de woede blijft en dreigt chronisch te worden.

    Like

  3. Beide staan in dienst van de Islam.

    Like

  4. Twee maten:

    Like

  5. Duchesne // april 26, 2017 om 11:57 //

    De uitspraak, zo bedacht ik me, is eigenlijk een onvoorwaafdelijke dienstbaarheid van de rechtbank aan de Islam. Een dusdanige straf voor een dusdanig prutserige actie is geen straf maar een maatstaf. De maatstaf zegt simpelweg dag er tot in extrema word gestraft als het een daad tegen Islam of aanhangers daarvan betreft, of als de rechtsstaat te kijk word gezet wegens falen. Een handgranaat in de hand van een moslim heeft een lagere strafmaat dan een bierflesje in de hand van een autochtoon.
    De verkrachting of moord op een autochtoon weegt minder zwaar dan een protsestactie tegen een gebouw. We zijn reeds in Sharia land aangekomen, nog even en de peuterspeelzaal loopt vol met Islamisten die een bruidje met blauwe ogen en blonde haartjes komen uitzoeken en die om het huwelijk vast te bezegelen de boel vast “consumeren”…..niet strafbaar of fout volgens Islam….zolang ze maar trouwen…..

    De uitspraak van de rechtbank en het feit dat men flesjesgooiers tussen veroordeelde terorristen zet is niets anders dan een vorm van executie, al dan niet fysiek. De onafhankelijkheid van de rechtbank is hiermee in elk geval wel geexecuteerd, voorzover er nog enig geloof in rechtspraak was….

    Like

  6. bedonderde burger nr 16.000.001 // april 26, 2017 om 16:45 //

    Ik zeg het nog maar eens, we hebben allang verloren dankzij de PvdA die door de jaren heen overal infiltranten heeft neergezet. We zitten nu in het stadium dat al deze types uit hun schuilplekken tevoorschijn komen. Er moeten dus meer politiemensen,militairen, officieren van Justitie, rechters, onderwijzers, leerkrachten, politici, journalisten en columnisten, buurt en wijk commissarissen et cetera, et cetera van moslim en Afrikaanse afkomst komen. Yeahhh. Weg met bleekscheten.

    Het wachten is op de aanval van IS en Boko Haram. Pas daarna zal misschien, heel misschien een klein deel van het volk wakker worden. Persoonlijk acht ik inmiddels de kans nihil.
    Ook al door nu de Franse verkiezingen, men kiest liever voor een bankier en hiermee toekomende grotere terreur dan voor eigen leven en vrijheid. Alles wordt geofferd om toch maar niet de buren te laten weten dat je een nadenkend mens bent, dat nooit, je moet net als alle anderen meehobbelen in het politiek correcte gareel.

    Niet afwijken, maar meedoen in het drama ‘Wie vermoordde Europa’, bedacht en geschreven door G. Soros, met in de hoofdrollen G, Soros als A.Schnitzelgruber, A Merkel als Eva, zijn vriendin alias echtgenote, F, Timmerfrans en JC Juncker als Borman 1&2, Husein Obama als vioolspelende brandstichter Nero en verder een keur aan kleinere sterren in diverse rollen variërend van Appie Napoleon tot Jantje Zonder Land.

    Eerdaags, live gespeeld in alle steden en straten van Europa. Toegang gratis! Verplicht mee te spelen, weigeren niet toegestaan.

    Productiemaatschappij, De getikte Socialist
    Regie, Bill & Hillary Clinton & Tonny Blair
    Producer, de familie Bush in samenwerking met de Arabische Olieboer.

    Komt dat zien, komt dat zien.

    Speciaal voor de correctheidssommissie van Google; dit is satire! Mag dat nog? Ah….

    Like

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: