Nieuwsticker

Lezen op eigen risico: racistische column

Om maar meteen de meest racistische zin uit de krant van vandaag erin te gooien: welke ouder stuurt zijn kind nou naar een zwarte school? Sterker nog: welke ouder die zijn zoon Mees noemt, stuurt zijn kind nou naar een zwarte school? 

En toch deden de ouders van Mees het. Noem het wereldvreemdheid. Noem het ontwikkelingshulp. Noem het voorbereiding op het Nederland van morgen. Maar noem het vooral je kind verwaarlozen. Nou dan woon je Amsterdam Noord, nou dan is er geen andere school in de buurt op dat niveau: is dat werkelijk een reden om je kind naar een school te sturen waar hij de enige blanke is? En hoe kan het dat je daar als ouder pas achter komt nadat school is begonnen?

Ja, als kinderloze heb ik makkelijk praten – maar elke Turk of Marokkaan die Nederland omarmt (ik ken er zeker vier) stelt maar één eis aan het onderwijs waar ‘ie z’n kind heen stuurt: het moet een witte school zijn. Dus elke Turk of Marokkaan die ik ken, woont, net als elke Nederlander die ik ken, in de blankste wijk van de stad. In een wijk waar kindertjes alleen Nederlands spreken op straat én thuis, in een wijk waar geen zwarte scholen zijn, in een wijk waar ook zij behoren tot de hoogopgeleide mondige elite en omarmd worden. Want: ‘jullie denken tenminste normaal’. Alleen ik moest natuurlijk weer in een gemengde wijk gaan wonen. Achttien jaar en nooit weer. Tief op met je gemengde wijk.

Verder lezen : http://www.metronieuws.nl/columns/99-woorden/2016/10/lezen-op-eigen-risico-racistische-column

Klik op het plaatje om je anti-islam sticker te bestellen

sticker

Doe mee met 4.650 andere volgers

About Bolo (1157 Articles)
'Loquendi Libertatem Custodiamus' Laten wij waken over de vrijheid van het spreken

7 Comments on Lezen op eigen risico: racistische column

  1. Duchesne // oktober 19, 2016 om 20:44 //

    Goede eindconclusie, maar helaas een gepasseerd station. Ik moet mijn kinderen nu leren als ratten te leven en te trappen en te meppen. Ik moet ze leren dat de sterkste blijft staan mits het 1op1 is en dat zandnegers nooit alleen koken maar in groepen rondlopen, hopende op een loslopende autochtoon die ze zonder tegenstand in elkaar kunnen trappen.

    Ik moet mijn kinderen leren dat ieder scherp voorwerp het beste in een oogkas kan worden gedrukt en een klein mes in de oksel. Liefst met hondepoep eraan, al het mes niet voldoende is zal de infectie dat zeker doen. Ik ben nu overgegaan tot het laten lezen van ander nieuws dan wat de NOS en jeugdjournaal over ons uitstorten. Mijn kinderen wisten niet van de massaaanrandingen in Keulen, van de No-GO wijken. Ja, ze hadden afgelopen zomer wel zwerversgezien in Parijs en een vechtpartij op een brug tussen een groep mensen maar moeders had ze snel de andere kant op meegenomen. Ik heb ze laten zien aan de hand van filmbeeld hoe Parijs er werkelijk voorstaat. Mijn dochtertje was op de Eiffeltoren geweest, ik heb haat het artikel laten lezen over de vrouw die bij de Eiffeltoren werd verkracht door zwarten. Ze was geschokt en boos dat ik zwarten nikkers noem. Sorry kind, je moesteens weten hoe ze jou noemen.

    Ik ben klaar met multi culti en helemaal met die Nederlanders die zwartjes vertroetelen. Ik ga ze recht in de bek spugen als ze mijn pad kruisen, mochten ze nog commentaar hebben mep ik erop. De verraders, de huichelaars. Verboden? We zien wel, maar het is oorlog, onze premier heef het zelf gezegd. Wel, ik vind het mijn plicht verraders en medeplichtingen van terroristen te bestrijden. Noem het burgerzin, noem het wat je wilt. Ik noem het te laat en een laatste redmiddel.

    Dus mocht u lezen dat een verwarde man een Gutmensch in de bek heeft getuft en daarna een dwarslaesie heeft geschopt hou er dan rekening mee dat het zelfverdediging was, lijfsbehoud, een opoffering voor volk en vaderland.

    Ik begin steeds meer te begrijpen wat de motivatie was van Breivik. Misschien moet je gewoon het kwaad uitroeien bij de wortels, en de bron ligt bij onze eigen volksgenoten. En dan is een politiek vakantiekamp van links een gedroomd doelwit.
    Misschien is de enige optie nog geweld als een andere visie op land en leven word lamgelegd met censuur en doodzwijgen, als oppositie de waarheid zegt en vervolgd word om die waarheid. Misschien was dat wel de positie van Breivik.

    Vreemd dat als een blanke moord men het een monster noemt en als het moslims zijn men het Islamitische strijders gaat noemen, vreemd. Volgens mij zijn het altijd nog onschuldigen die dood gaan.

    Geweld is het laatste middel voor wie in de verdrukking komt, voor wie de wetten en rechten even doorde meederheid worden opgeheven,de politiek correcte terreur heeft de oppositie precies in die hoek gezet, de hoek waar enkel geweld nog iets bied.
    En de reden is dat fatsoen en respect geen links goed is en dat men op het gebrek aan die punten over de oppositie is heen gelopen. Met goedkeuring en stilzwijgen van de Haagse graaiers en volvreters. Alles komt terug.

    Alle geweld tegen links is het gevolg van de manier waarop links met alle andere mensen in het verleden is omgegaan. De tijd om af te rekenen komt eraan.

    Liked by 2 people

  2. Tja Breivik heeft al die rode honden afgeknald,die de wereld verzieken,het afbraaktuig,waardoor oudjes om kwart voor 11 nog in hun pyama liggen in Riederborg in Ridderkerk en nog geen ontbijt hebben gehad of zijn gewassen en vele mensen in elkaar worden getrapt en joden en homo’s voor hun leven moeten vrezen en onze kinderen en kleinkinderen geen toekomst meer hebben. Zo die rode honden kunnen niets meer verzieken,als je het goed beschouwt,is Breivik een held en geen misdadiger,om ons van veel toekomstig leed te verlossen.

    Like

  3. Duchesne // oktober 19, 2016 om 22:52 //

    Effe oprij: niemand die kinderen afschiet is een held. Dat het een zo erkamp was van de Noorse pvda word altijd verzwegen, en als ik de gedachtengang volg van Breivik heeft hij geredeneerd dat hij misschien vijf of iets meer van die pvda lieden kon pakken voordat hij zelf zou worden gepakt. En dan kun je in plaats van de volwassenen ook de jong pakken, dat heeft vele malen meer impact dan een paar volwassenen voor wie er vijf andere klaar zitten om hun stoel te bezetten. Kortom, zijn daad heeft als politieke terreur maximaal effect gehad. utoya word onthouden, de Bataclan en Nice zullen snel vervagen. Het effect van terreur zal pas maximaal zijn als men ofwel de kinderen pakt, ofwel de veiligheid van huis en auto binnendringt. Tot die tijd is terreur op afstand, en volwassenen die sterven zijn gewoon wat minder spectaculair dan kinderen. Het is wachen op de eerste moslim die met ene lang mes op een kleuterschool in Blaricum huishoud. Dat heeft effect.

    Ik denk dat het geval Breivik is voortgekomen uit het monddood gemaakt zijn door de pers van tegenstanders van een multi culti samenleving. Uiteindelijk is het ook normaal dat je alle mensen vraagt of ze het ermee eens zijn datje een miljoen mensen je land binnenhaalt. En als je die mensen negerd en ze als asociaal of nazi wegzet dan kun je verwachten dat er mensen tussen zitten die het niet pikken. De arrogantie van links is dictatoriaal geworden en tot een soort haatfabriek geworden tegen alles met een afwijkende mening. Zowel in Noorwegen als in Duitsland, Frankrijk of Nederland. Wie het erfgoed van de groep wil uitdelen aan anderen en daarbij niet de instemming vraagt van de groep is een dief en feitelijk een verrader van die groep. Breivik kan ik niet goedkeuren want ieder van die kinderen had een eigen toekomst met eigen gedachten voor zichen hij heeft ze niet de vrije keus gelaten, maar als middel om bij de Noorse socialisten een boodschap af te levern had hij zichzelf niet kunnen overtreffen.

    Wreed? Ik vind toekijken hoe duizenden Jezedi’s op een heuvel kapot gaan terwijl je de middelen hebt om ze te redden wreed, laf is een beter woord. Wat is al die mooie taal over vrede waard als je om politieke redenen mensen laat kapot gaan. Wel praten met Erdogan of de Saoedies terwijl die de financiers zijn van de lui die een zaal vol mensen in Parijs uitmoorden.

    Misschien moeten we Breivik vergelijken met onze politici die soldaten overal heen sturen en ze dan laten barsten. Kindermoord is een vorm van verraad aan de mensheid op zich, onze politici doen hier keihard aan mee via inentingen die niet veilig zijn, speeltoestellen die met gifstoffen zijn behandeld of rubber tegels, via asbest waterleidingen en god mag weten welke andere smeerlapperij er verder nog word stilgezwegen. Vraag me wie er erger is, Breivik of Rutte & co, en ik zal zeggen dat het beide smeerlappen zijn maar dat Breivik in elk geval nog zelf volle verantwoording nam voor zijn daden, Rutte & co kruipt overal voor weg. Die schade is bij Rutte & co verdeeld over duizenden mensen en kinderen, verspreid over een heel land. Dat telt moeilijk, een eiland met kapotgeschoten lijken is wat meer zichtbaar. De een doode uit een overtuiging, de anderen doen alles voor macht en winst. Wie is dan het grootste monster?

    Liked by 1 persoon

  4. Republikein // oktober 20, 2016 om 00:07 //

    Nou Duchesne, als je de 2 comments aan elkaar voegt zie ik een mooi artikel.

    Like

  5. ik ook…….

    Like

  6. Duchesne // oktober 20, 2016 om 08:02 //

    Thx, misschien lukt het vandaag met wat correcties en wat meer vloeiende tekst. Moet ik het mailen naar mailadres van de site?

    Like

  7. Had het vanmorgen al geplaatst aanpassen kan uiteraard altijd nog,.

    met groet Bolo

    Like

1 Trackback / Pingback

  1. Voor bij het weekend - Dinghal

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: