Wie zich beledigd voelt door Wilders moet niet naar de rechter, maar naar de psycholoog

Geert Wilders wordt aangeklaagd wegens belediging. Maar die aanklacht hoort niet thuis in de rechtszaal, vindt columnist Roderick Veelo. Wie gekrenkt is moet maar naar een psycholoog.

Weet u het nog? ‘Minder, minder’. Het OM vindt het te ver gaan en gaat politicus Geert Wilders vervolgen voor het aanzetten tot haat en discriminatie en voor belediging.

Met name die laatste aanklacht is ‘leuk’ nieuws voor de mensen die een schadevergoeding van de PVV-leider eisen wegens belediging. Het maakt de kans op een schadevergoeding niet per se groter, maar het is toch een vorm van erkenning dat het OM dat soort gevoelens van krenking in de aanklacht meeneemt.

Ik gun de gekrenkten hun erkenning, maar het onderdeel ‘belediging’ doet de aanklacht naar mijn mening geen goed. Aanzetten tot haat en discriminatie zijn forse beschuldigingen, maar beledigen is een zwaktebod van het OM.

Verder lezen : http://www.rtlz.nl/node/1919771

Klik op het plaatje om je anti-islam sticker te bestellen

sticker

Doe mee met 4.628 andere volgers

About Bolo (1151 Articles)
'Loquendi Libertatem Custodiamus' Laten wij waken over de vrijheid van het spreken

3 Comments on Wie zich beledigd voelt door Wilders moet niet naar de rechter, maar naar de psycholoog

  1. Mohammedanen lopen met IS vlaggen door de Schilderswijk en roepen: “alle joden moeten dood”.
    Ex-commissaris verklaart op TV dat ze Wilders, wat hem betreft, mogen mollen.
    Te pas en te onpas wordt Wilders (tot in de tweede kamer) met Hitler vergeleken.
    Mohammedanen mogen auto’s in brand steken, stenen door bus-ruiten gooien, mensen lastig vallen en vrouwen aanranden terwijl het OM in geen velden of wegen te bekennen is.

    Maar als Wilders vraagt: “wilt u meer of minder Marokkanen” dán komt het OM groots in actie, al is het met vervalste aangiftes. Het OM laat duidelijk zien buitengewoon selectief in haar beleid te zijn.

    Het OM, en als de rechtbank hierin meegaat, de hele Nederlandse rechtspraak, toont hiermee duidelijk aan dat de scheiding der machten niet meer bestaat. Dat de overheid het gerecht opdracht kan geven iemand aan te klagen en die klacht in behandeling te nemen ook al is het een nep-aanklacht, een nep-aanklacht die de overheid mee heeft geholpen in elkaar te flansen.

    De overheid wil hiermee duidelijk aangeven dat elke Nederlander die het waagt om het niet met haar standpunt eens zijn, vogelvrij is verklaard.

    Dit proces is: een politiek showproces. De rechtstaat is dood. Het recht is een afgeleide van de politiek.

    Liked by 2 people

  2. Rosa Luxemburg // september 24, 2016 om 07:43 //

    Het wordt tijd linksverraderlijke politici eens een meedogenloos lesje te leren.

    Like

  3. Ik voel me beledigd door de kabinetten van de afgelopen 25 jaar.
    Die niet zo achterlijk zijn geweest dat ze de problemen in de zorg niet op konden lossen.
    Maar de zorgafhankelijke medemens “dat” niet waar vonden.
    Hee “OM” openbare mongolen (mensen met het down sydroom voelt U zich niet beledigd, voor U heb ik veel meer respect), het OM macheert net zo hard mee.
    Ik heb van de week onverwacht bezoek gehad van een correct massa meeloper, van de woningbouw.
    Ze moeten er wat in gegooid hebben. Het deed zijn praatje en van niet eens instaat, mijn visie aan te horen.
    They jump and you say how hi.
    En dat heeft van zichzelf het idee tegen fascisme te zijn.
    Voor hun is fascisme een kruis met 4 extra streepjes, voor de rest hebben ze geen idee.
    Kudde volk en daarom vinden ze de islamitering wel best!

    Like

Reageer ook

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: